Heart Conqueror bow
Si ton frère vient à
pécher, va-t’en le convaincre seul à seul. S’il t’écoute, tu as gagné ton
frère; s’il ne t’écoute pas, prends avec toi encore une ou deux personnes, afin
que toute affaire soit réglée sur le dire de deux ou trois témoins; s’il ne les écoute pas, dis-le à l’église; et
s’il n’écoute pas non plus l’église, qu’il soit pour toi comme le païen et le
percepteur. Oui je vous le dis, tout ce que vous lierez sur la terre sera lié
dans le ciel, et tout ce que vous délierez sur la terre sera délié dans le
ciel. Oui je vous le dis encore, si deux d’entre vous sur la terre s’entendent
pour demander quoi que ce soit, ils l’obtiendront de mon père qui est aux
cieux. Car là où deux ou trois sont rassemblés en mon nom, je suis au milieu
d’eux Mt V, 20-26; XVIII, 15-20; Ap VI,
1-2.
Nous avons choisi
d’exposer ici les diverses lettres que nous expédions au fil du temps et qui se
méritent une exposition publique selon le précédent précepte.
Cross-references : Table of contents
L’organisme Sea
Shepherd Conservation Society, dirigé et fondé par M. Paul Watson, se voue à la
défense absolue d’espèces marines. Il sert de corps exécutif autonome, non
lucratif, pour assister les diverses lois en cette matière. En dernier recours, M. Watson n’hésite pas à saborder un
navire pour l’empêcher de poursuivre son illégale offense contre notre Terre.
Cette année un groupe de navires de chasse à la
baleine Japonais viole un sanctuaire de baleines, au sud de l’Australie, dans
l’Antarctique. Ce puissant groupe d’arrogants braconniers nommés Institute for
Cetacean Reaserch se targue de vouloir étudier l’exploitation de la baleine
pour nourrir la future nation Japonaise en affront délibéré des positions de
l’ONU et des divers groupes de protection environnementale. Voici le premier
avis que nous leur avons fait parvenir.
8th of february 2008
To
The Institute of Cetacean Research (webmaster@icrwhale.org)
C.C.
Sea
Shepherd Conservation Society http://www.seashepherd.org (canada@seasherpherd.org)
Réseau de l’information de Radio-canada (nouvelles-internet@radio-canada.ca)
Hello,
Your organisation is trying to prove to the world that it should bounce back from it’s decision of protecting the biggest mammal of the world. In order to achieve your goal, you are also acting in disrespect to this world wide desire to stop those killing. In a certain manner, your interest is to over rule the international community with your own desire to fill some rich people’s stomachs. By the time your organisation is denying other people’s judgment and is acting like if it has lots of regard for convincing them, while these people act in a long span of forgiveness, you are also doing everything to discredit not only the environmentalists effort and way to think, but you also support and hide the most cruel act the world has ever carry. It’s all very related to the selfish and hypocrite attitudes that we always have been afraid from the Japanese since the last world war…
How far is research have to go in order to protect the environment? Is it logical that it goes in the illegal direction and against the environment it self? If endangered species are dying for any reason, someday, it’s mankind also that will struggle for there lives. And when that is going to be a sure fact, then the environmentalist won’t attack whaler’s boat or whaler’s country with a couple of volunteer ship, but with nuclear missile. We should not do any harm to the pearl of Pearl Arbour or any pearl of the Antarctic Ocean also.
The planet is our planet and the planet of all fish, reptile, mammal, bird… We have the freedom to fill our stomach by cruel activities and act like wild cat’s and give that example against us to our friends and to animals. Or we have the freedom to copy vegetarian decisions and give that for a better example of kindness towards us. When we choose the attitude of Adam and Eve, we also learn our children to do the same against any other animal including maybe one of our friend that they have no interest in. And when that is also something that we accept, we also teach them to do the same to people that we sometimes like but with who we have an argument. And those people who are in conflict with us are sometimes acting against our own good like your organisation. But they also sometimes are acting to preserve our own safety and our own life with there own and those of the one they love. That is the attitude of all the environmentalist that you are confronting against your own survival and with all the denial that we could hope for in that mind track. Someday you also will kill Abel like Kain did.
That is something Jesus had to come down on earth and teach us because Boudha had failed teaching Oriental’s societies. The Occidental world needed two thousand years to understand that. The Oriental side of the planet needed at least more then three thousand years and still don’t understand. That is a mathematical proof, based on historical fact of a long span experience from day to day since then in every living life, that the Orientals have a lower IQ!
That’s a scientific fact that The Institute of Cetacean Reasearch has proved in 2008!
Marc Valade
For www.noustous.org
Voici le dernier avis que nous aurons à leur
faire parvenir suite aux attaques à la grenade que le très admirable amiral
Watson a dû essuyer avec grand péril le 07 mars 2008.
The Institute of Cetacean Research (webmaster@icrwhale.org)
Sea Shepherd Conservation Society http://www.seashepherd.org (canada@seasherpherd.org)
Réseau de
l’information de Radio-canada (nouvelles-internet@radio-canada.ca)
In the presence of God, Jesus, the Holy Spirit and the very mighty extra virgin Mary
Le 10 mars 2008, l’équipage de Sea Shepherd
Conservation Society, rentrait au port pour prendre la route vers le Canada. Ce
brusque changement de cap nous était inconnu, et la dernière lettre que nous
avons adressée aux baleiniers japonais semble avoir eu un appui céleste selon
les remarques rendues par Sea Shepherd le 13 mars 2008. Ceux-ci soutiennent que
les navires japonais se trouvaient alors sous des vents d’une telle intensité
selon leurs positionnements que la chasse leur était rendue impossible!
Depuis l’arraisonnement du Farley Mowat au
Canada, M. Watson a un ton amer. Il s’efforce de gagner la sympathie de
Greenpeace, mais l’organisme garde ses distances de son fondateur le jugeant
trop violent. Pour Greenpeace, les méthodes de M. Watson nuisent à l’image de
Greenpeace qui se veut sans reproche. Pour M. Watson cette attitude coupe toute
possibilité d’action de Greenpeace et mine l’effort conjoint des deux groupes.
De cette divergence d’opinion surgit donc une croissante inimitié qui réduit
les possibilités de réconciliations.
M. Watson souhaiterait sûrement une meilleure
coopération alors qu’il se trouve en difficulté et que son leadership
environnemental est en péril. D’autre part il ne rend pas l’ascenseur aux
autres organismes environnementaux y compris nous. En toute modestie, nous
soutenons que nous sommes les seuls à défendre la volonté de Dieu intégrale. Se
dissocier de nous équivaut à prendre ses distances du Créateur et à sombrer
volontairement dans l’ardente colère de Dieu. Si les impies subissent déjà ce
fardeau, les justes sont tenus à encore plus de cohérence.
Comme M. Watson ne reconnaît pas la primauté de
la nécessité de cesser de nous séparer les uns des autres, alors tous
l’abandonnent. M. Watson a vraiment donné tout son être à notre planète. Il
éprouve donc nécessairement un sentiment d’injustice face au délaissement
devant l’adversité. Définitivement il apparaît que ce soit une grande injustice
selon certains angles. Si M. Watson a été l’un des premiers
environnementalistes sérieux, nous lui devons peut-être beaucoup de notre
propre animosité. Mais sa propre animosité provient elle-même de ses
précurseurs. Nous sommes tous pourtant sous l’influence majeure de nos
dégoûtantes perceptions quotidiennes et sous les oppressions de nos vies. Notre
vraie ferveur provient surtout de là et non des sabordages légendaires de Greenpeace.
Si nos vies ne nous révoltaient pas, M. Watson n’aurait jamais été populaire et
il n’aurait jamais été capable de trouver des fonds pour ses opérations.
C'est donc ainsi que l’on peut dépeindre la
simplicité de nos propres opérations. Si cela est acceptable pour nous, alors
il en va tout autant pour Greenpeace et Sea Shepheard. Ce qui arrive à Sea
Shepheard est probablement un coup du destin en vue de le rapatrier à
l’humilité de créature de Dieu à son service. Pour le ramener au rang de
serviteur plutôt que d’oppresseur potentiel.
Quoiqu’il en soit voici la remarque que nous
avons adressée.
21st of june 2008
To
Sea
Shepherd Conservation Society http://www.seashepherd.org (canada@seasherpherd.org; info@seashepherd.org)
C.C.
PETA (mediainfo@peta.org)
W.W.F. (ca-panda@wwfcanada.org)
Greenpeace (gp.membres@yto.greenpeace.org)
Hello,
I know that Mr. Watson is very concerned about the way Greenpeace is governed
in hostility to his own efforts. I understand that this is very difficult to
tolerate for him because he feel a strong sens of attachment to Greenpeace and
Sea Shepherd Conservation Society.
What I would like to add is nothing maybe. Greenpeace is filled with volonteers
who have just a certain amount of rage to fight and another amount of love for
comfort related to there own ability to look at things in a positive maner.
This last psychological strenght they have is also a protection habit for them
to keep up with life and the desire to live. We need the braves and the
background cowards to respect each other anyway.
When we look at someone and don't like the way they act, we have the freedom to
remember them there faults. But we also have the ability to look somewhere else
and bring to our attention something better. We should not wrestle what is
done right as little has it seem. The amount of money and support that
Greenpeace is receiving compare to Sea Shepherd is only representing the gross
amount of braveness of every supporters. All of these supporters have family,
friends and jobs. All of these people have different daily battles of any kind.
In the 24 hours periods, these battles sometimes use 25 of them. Some battles
uses more then the support of only one life for only one to save.
In fact there are no strong or week peoples. Everyone have the strenght that
their surrounding his giving them. For has long has the family farmer friend
will pay the tax for our grand-mas hospital fee, we will have to act in great
respect for everyone else amount of courage in supporting our own personal
integrity.
Everything rely on integrity. Social integrity is a very long term
maturation process that is built over everyone small efforts in every little
corner of their life too. Most of us are hurt from each other since birt just
as much as the killed animal. Most of us don't understand that the reason is in
fact the fact that we accept it towards other including animals.
The major reason for lack of financial support to Sea Shepherd is then
more related to this last gape of understanding because it keeps everyone unaware
of their day to day errors that create their own misery. In return this misery
contribute to their confusion and lake of hope. And this is showing in their
support of slow pace media activists instead of «ecoterrorsits»!
But all of these efforts support each other. If Greenpeace would have died
after Mr. Watson withdrawal, maybe Sea Shepherd would never had been known. Not
that Mr. Watson would have not been strong enough, but maybe he would have
crossed more resistence or more viscious people. Maybe the media silence would
have brought the dilema of ecology even later when their would have been more
evidence of damages.
In fact there have been a lot of other previous fighter for world wide justice
in the past. They have been beleived to defend their own specific causes and
have been killed for it. Some have been quoted in the history. Most of them
have been killed very young, reduced to silence or kept poor and socialy
insignificant.
The efforts of Greenpeace members may be poor, questionnable or even very
contradictious, but they depend on all of us lack of integrity and lack of
effort to bring everyone on an other level of integrity. The real battle is
there. We could crash all boats off the sea. We could burn all farms on the
planet. We could overload all T.V. sets with babarics assault of animals full
time. Still we need to understand that we first have to love each other. If we
can't learn it in between humans, we won't do it even a bit for any other
species.
When we will deeply beleive that every life is sacred. That each living
creature is existing from the hand of the same Creator. When we will respect
all lives like a scroll writhen from the hand of God, only then we will really
change the world and stop every abominations. Until then all ships sent to the
bottom would leave room for new ones and lonely crops will be investigated by
aristocratic sons for feeding beef stomach few weeks at a time...
Mr. Watson is right. Greenpeace need to work hand in hand with Sea Shepherd.
They both need to work hand in hand with everyone. No one should take
anyone else responsability for there acts. The full planet need to leave
everyone else free to express there full amount of love for the Creation with
full power. There will be errors. There have been even much much more in
the past and present time. No one can claim that he is out of blame or that he
will never be. The major error is not to comply with our full integrity. It
weekens our efforts and it makes us responsible of not doing our best (not accelerating
the change process)
For this last reason, we should never wrestle any effort towards our goal in
order to free everyone soul strenght. On the other hand, because everyone
have some good reasons to do what they do, even if they kill on this way the
last species of a whale, there is some confrontations to uphold.
We have a major need to colaborate in favor of the Creator for his Creation. We
need to Gard and Protect the garden of Eden. The enemies are those who offend
the Creation. Brothers and sisters need to make peace and work together,
has different personality of the same Giant family of Titans, for the war,
against the many dragons and monsters.
Marc Valade
for www.noustous.org
Cross-references : Table of contents
Toujours à la requête publique de M. Paul
Watson, nous avons décidé d’écrire à Anna Blight la dirigeante du Queensland en
Australie. Il se trouve que cette contrée du monde envisage légaliser la chasse
aux requins. Alors que des millions de cyclistes sont tués chaque année sur les
voies publiques, moins d’une dizaine d’hommes le sont par des requins. En fait
selon M. Watson des centaines de morts humaines sont issues d’attaques
d’autruches chaque année. Le principal rôle des requins dans la chaîne
alimentaire est surtout d’achever rapidement les bêtes blessées ou de nettoyer
les mers des restes de cadavres. Il allait de soi qu’un charognard tout puissant
devait servir l’ensemble des espèces dans les mers. Grâce aux requins ces
matières organiques ne sont pas définitivement perdues dans l’abysse et peuvent
à nouveau servir la biosphère en général. Ces magnifiques poissons font
cependant de plus beaux trophées que les autruches.
Il m’est donc apparut sage de seconder les
efforts des sympathisants à la cause des requins comme suit.
À
Anna Bligh
MP Premier of Queensland
Anna Bligh MP Premier of QueenslandAnna Bligh MP Premier of QueenslandAnna Bligh MP Premier of ThePremier@premiers.qld.gov.au
C.C.
Peter Garrett
Federal Environment Minister of Australia
Sea Shepherd Conservation Society (canada@seashepherd.org)
The Australian (letters@theaustralian.com.au)
Hello Miss Anna Bligh MP Premier of Queensland,
I am
a french candian. I feel concerned about your government decision to hunt
sharks. Even if my knowledge of marine wild life is limited like my english, I
still feel a moral obligation to inform of the little I understand.
Since forthy years, we all know that mankind is putting a big stress on the
environment. We also know since ten years that this stress is now provoking the
biggest mass extinction ever append on this same planet. Under these
circomstances, it is now known that any increase in violence towards natures
creatures are aware decision towards collective suicide.
But I must also tell that these biologists good advises are not so new. In
fact, they are the basis of the oldest and most known book of the world: the
Bible. These advises are about 5000 years old! They are the main reason why
Jesus was crucified after he stoped the sacrifices of animals in the temple of
Jerusalem. These advises are then the basis of Christianity from page one to
resurrection in the very old and well analysed best selling book. These advises
are the root foundation of the first native civilisations on wich all
other have evolved.
We never had any reason to kill any animals. But by falling under this cruelty
pattern of negation, we also have accepted the same arrogance against us. By
teaching our children these behaviors, we also raised them against us and
against our economy and social good. Adam probably have fucked Eve many times
with his erected penis in her open legs and wet desiring vagina with God’s
agreement. But to kill and then eat the runing flesh of
animals permanently afraid that we do so, remain the original
sin of all others form of cruelty: of all other sins.
Men followed the predators examples and they now are prey for other men. But
men were not supposed to be predators at all. They were ment to protect and gard the garden of Eden of there children
and there loved ones. Men have to do it in non violent manners. It is not by
killing that we become protectors of this garden. We then become the menace it self.
But by finding better way to collaborate with nature, we also teach our
children and our loved one to become nicer against our self and towards all
other species. In return we also give a better example to the predators instead
of letting them lead us towards a savage social half organised vampires
humanity.
Men had to top cruelty of the animal kingdom to bridge it with love and care to
the vegetal kingdom in order to keep the chain buckled up. For has long has we
will act like dome animals, the food chain will remain open and the nature
will desapear with us all by the only power of our repressed awareness. Until
then we all remain food for the free dragon of St-John’s Appocalypse.
You and I too.
We all come back on this planet after death. There are no profit out of abusing
nature.
Marc
Valade
for www.noustous.org
Voici la réponse raisonnable que nous avons
reçu suite à cet envoi suivi de notre réplique.
Subject:
Date: Fri, 13 Jun 2008 09:09:03 +1000
From: ThePremier@premiers.qld.gov.au
To: fideleetvrai@hotmail.com
Please quote: MCU
Mr M Valade
fideleetvrai@hotmail.com
Dear Mr M Valade
Thank you for your recent correspondence concerning shark fishing. I have been requested to reply to you on the Premier’s behalf.
Your concerns about shark sustainability are appreciated, especially given the experiences in some developing countries where sharks are now under serious threat. In Australia however, there are a much smaller number of tightly managed and closely monitored shark fisheries that must meet strict sustainability guidelines in order to continue to operate.
In Queensland, there is already an existing shark fishery on the east coast. This fishery is currently being reviewed to ensure that catch is constrained, better information is collected and more vulnerable species of shark are protected. Commercial operators in this fishery already hold a licence that allows them to commercially net for shark, amongst a range of other species. The proposed changes are designed to reduce the number of fishers that have access to shark and focus the catch on smaller size classes of more productive species. This has been demonstrated to be an effective management method for sustainable shark fisheries in other parts of Australia. In addition to proposed changes to the commercial fishery, it is also proposed that a bag limit of one be placed on recreational fishers to limit catches.
There are a number of shark species that have been identified as more vulnerable than others. To address the risks to these species it is proposed that freshwater sawfish and speartooth shark be made no-take and the catch of green sawfish, dwarf sawfish, white spotted guitarfish, grey reef shark and white tip reef shark be heavily restricted to one only in possession. In addition, the grey nurse and great white sharks are already fully protected in Queensland waters.
Additionally, the Great Barrier Reef Marine Park was rezoned in 2004, with around 30 percent of the Marine Park now closed to fishing. This provides another form of protection to sharks, such as those you mentioned, the white tip and grey reef shark. Further closures to commercial and recreational fishing are also proposed in a Draft Zoning Plan for the Moreton Bay Marine Park.
The Premier trusts that this information is of assistance to you.
Again, thank you for bringing this matter to the Premier’s attention.
Yours sincerely
Stephen Beckett
Deputy Chief of Staff
----------------------------------------------------------------------------
Unless stated otherwise, this email, together with any attachments, is
intended for the named recipient(s) only and may contain privileged and
confidential information. If received in error, you are asked to inform the
sender as quickly as possible and delete this email and any copies of this
from your computer system network.
If not an intended recipient of this email, you must not copy, distribute or
take any action(s) that relies on it; any form of disclosure, modification,
distribution and/or publication of this email is also prohibited.
Unless stated otherwise, this email represents only the views of the sender
and not the views of the Queensland Government.
Malgré l’avertissement de non-publication, nous
avons tout de même pris l’initiative de publier les propos sages de notre
correspondant. Le tout est pour le mieux d’un nouvel ordre mondial de
transparence, d’intégrité, de diligence, de spontanéité et surtout d’égalité.
Ce n’est pas en agissant à couvert que nous donnerons un exemple de gouvernance
naturelle limpide.
Il s’agit peut-être d’un acte poltron, mais il
est parti prenant à notre stratégie d’intégrité. De plus pourrions-nous être
qualifiés d’activiste si on se privait de si maigres mesures? Bien que nous
soyons en pleine Mission impossible, nous sommes bien différents du 007,
des agents secrets et des espions. Nous ne publions cependant pas de
correspondance qui soit contraire à nos positions dans le but de prendre
avantage sur nos interlocuteurs. Nos publications réprobatrices publiques sont
toujours déjà réprouvés publiquement par une autre instance Mt V, 20-26;
XVIII, 15-20.
Voici donc notre réponse modeste :
À
Stephen Beckett
Deputy Chief of Staff
ThePremier@premiers.qld.gov.au
C/C
Réseau de l’information de Radio-Canada (nouvelles-internet@radio-canada.ca)Sea Shepherd
Conservation Society (canada@seashepherd.org)
The Australian (letters@theaustralian.com.au)
Sydney Morning Herald (letters@smh.com.au)
The Age (letters@theage.fairfax.com.au; feedback@theage.com.au)
Sun Herald (shletters@mail.fairfax.com.au)
Canberra
Times (letters.editor@canberratimes.com.au
I am pleased that I finaly receive an answer on such subject.
I have to say that in relation with biological sustainable fishery or hunting I don't think that there are any possibility due to increasing technological power and to growing populations (demand and competition), for any species of animal. But I am not a biologist and I even am not on the ground of Australia.
My main concern is about cruelty grown from the actual fact of killing animal or harming them. The fact that any government on the planet is supporting that is growing a social crisis that end up in violence of any forms. It will also lead to economical collapse and anarchia on the long or short run. Any way, it is already the amount of corruption that we experience on a day to day basis. The amount of cruelty that we accept, the amount of cruelty that we let people tolerate is the exact amount of corruption, violence and cruelty that we also accept towards our self for the same reason and with the same intensity. It is a verdict that we agree on a day to day basis by our day to day decisions. The economical stress is directly linked to these thousand years old persistant errors.
I am not concerned about the type of man killer shark or animal that Australia have to kill in particular in order to live. I am concerned about all nations and each of us freedom.
To control species of any kind men have only imagine that killing them was the only practical solution. But from that moral disorder in our own inner sense we grow many form of distorted thinking habit that makes everything collapse around us. We can't keep on denying this for ever. This is the basic message deeply written in the Bible and part of boudhisme foundation. Those teachings are as old as civilisation. What we now start experiencing about climate change, pollution and species extinctions have been predicted from Jesus and probably many other killed wise men since then.
We have to learn to love one and other and that include all living animals. Just to let you know, while I am wrighting this, my eyes are filed with water. But I sincerly am touched about your effort to protect the species that are more sensitive to fishers and cooks voracity. It may sound like a dreamer wish to the ear of the son of the bucher, but a humanity fully vegetarian is possible and it would be healthier, stronger and happier.
With great respect for you and your close ones
Marc Valade
for www.noustous.org
Hello Miss Anna Bligh MP Premier of Queensland,
I am a french candian. I feel concerned about your government decision to hunt sharks. Even if my knowledge of marine wild life is limited like my english, I still feel a moral obligation to inform of the little I understand.
Hello Miss Anna Bligh MP Premier of Queensland,
I am a french candian. I feel concerned about your government decision to hunt sharks. Even if my knowledge of marine wild life is limited like my english, I still feel a moral obligation to inform of the little I understand.
Since forthy years, we all know that mankind is putting a big stress on the environment. We also know since ten years that this stress is now provoking the biggest mass extinction ever append on this same planet. Under these surcomstances, it is now known that any increase in violence towards natures creatures are aware decision towards collective suicide.
But I must also tell that these biologiste good advise are not so new. In fact, they are the bassis of the oldest and most known book of the world: the Bible. These advise are about 5000 years old! They are the main reason why Jesus was crucified after he stoped the sacrifice of animals in the temple of Jerusalem. These advise are then the basis of Christianity from page one to resurection in the very old and well analysed best selling book.
We never had any reason to kill any animals. But by falling under this crualty patern of negation, we also have accepted the same arrogance against us. By teaching our children these behaviors, we also raised them against us and against our economy and social good. Adam probably have fucked Eve many times with his erected penis in her open legs and desiring vagina with God agreement. But to kill and then eat the flesh of animals permanently afraid that we want to do so, remain the original sin of all others form of crualty: of all other sins.
Mens followed the predators exemples and they now are prey for other mens. But mens where not suposed to be predators at all. They were ment to protect and the en of Eden of there children and there loved ones. Mens have to do it in non violent maners. It is not by killing that we become protecters of this garden. We then become the menace it self. But by finding better way to collaborate with nature, we also teach our children and our loved one to become nicer against ourself and towards all other species. In return we also give a better example to the predators instead of leting them lead us towards a savage social half organised vampires humanity.
Mens had to top crualty of the animal kingdom to bridge it with love and care to the vegetal kingdom in order to keep the chain buckled up. For has long has we will act like dum animals, the food chain will remain open and the nature will desapear with us all. You and I to. We all come back on this planet after death. There are no profit out of abusing nature.
Marc Valade
Hello Miss Anna Bligh MP Premier of Queensland,
I am a french candian. I feel concerned about your government decision to hunt sharks. Even if my knowledge of marine wild life is limited like my english, I still feel a moral obligation to inform of the little I understand.
Since forthy years, we all know that mankind is putting a big stress on the environment. We also know since ten years that this stress is now provoking the biggest mass extinction ever append on this same planet. Under these surcomstances, it is now known that any increase in violence towards natures creatures are aware decision towards collective suicide.
But I must also tell that these biologiste good advise are not so new. In fact, they are the bassis of the oldest and most known book of the world: the Bible. These advise are about 5000 years old! They are the main reason why Jesus was crucified after he stoped the sacrifice of animals in the temple of Jerusalem. These advise are then the basis of Christianity from page one to resurection in the very old and well analysed best selling book.
We never had any reason to kill any animals. But by falling under this crualty patern of negation, we also have accepted the same arrogance against us. By teaching our children these behaviors, we also raised them against us and against our economy and social good. Adam probably have fucked Eve many times with his erected penis in her open legs and desiring vagina with God agreement. But to kill and then eat the flesh of animals permanently afraid that we want to do so, remain the original sin of all others form of crualty: of all other sins.
Mens followed the predators exemples and they now are prey for other mens. But mens where not suposed to be predators at all. They were ment to protect and the en of Eden of there children and there loved ones. Mens have to do it in non violent maners. It is not by killing that we become protecters of this garden. We then become the menace it self. But by finding better way to collaborate with nature, we also teach our children and our loved one to become nicer against ourself and towards all other species. In return we also give a better example to the predators instead of leting them lead us towards a savage social half organised vampires humanity.
Mens had to top crualty of the animal kingdom to bridge it with love and care to the vegetal kingdom in order to keep the chain buckled up. For has long has we will act like dum animals, the food chain will remain open and the nature will desapear with us all. You and I to. We all come back on this planet after death. There are no profit out of abusing nature.
Marc Valade
Cross-references : Table of contents
Toujours à la requête de M. Paul Watson, nous
avons décidé de prendre la défense des kangourous en Australie. Les arguments
expédiés proviennent des avis laissés par M. Watson sur le site internet de la
Sea Shepherd Conservation Society. Nous lui avons seulement ajouté un peu de «
Punch! »
À
Heather Neil
CEO of RSPCA Australia
Tel: 6282 8300
Fax: 02 6282 8311
email: (hneil@rspca.org.au; rspca@rspca-act.org.au)
The
Minister for Defence, Joel Fitzgibbon
Tel: +61 (0)2 6277 7800
Fax: +61 (0)2 6273 4118
Email: J.Fitzgibbon.MP@aph.gov.au
Parliamentary Secretary for Defence Support, Dr Michael
Kelly AM
Tel: +61 (0)2 6277 4840
Fax: +61 (0)2 6277 8556
Email: ParliamentarySecretaryDS@defence.gov.au
Please forward this letter to those who wear the pants because they were out of reach from Canada
The Prime Minister of Australia, Kevin Rudd
Tel: +61 (0)2 6277 7700
Fax: +61 (0)2 6273 4100
Queensland numbers:
Tel: +61 (0)7 3899 4031
Fax: +61 (0)7 3899 5755
Website: http://www.pm.gov.au/contact/index.cfm
The Minister for the Environment, Peter Garrett
Tel: +61 (0)2 6277 7640
Fax: +61 (0)2 6273 6101
Website: http://www.aph.gov.au/house/members/memfeedback.asp?id=HV4
C.C.
Sea Shepherd Conservation Society (canada@seashepherd.org)
The Australian (letters@theaustralian.com.au)
Sydney Morning Herald (letters@smh.com.au)
The Age (letters@theage.fairfax.com.au; feedback@theage.com.au)
Sun Herald (shletters@mail.fairfax.com.au)
Canberra Times (letters.editor@canberratimes.com.au)
One
Kangaroos in plague proportions is a myth. They have been decimated of 90% since the arrival of the white man 200 years ago.
Two
Even if there is no scientific proof that these kangaroos are a threat to endangered species, instead of killing these living creatures, take kangaroos to adjacent land where there is "no threat to grassland species" or let people who care pay for translocation elsewhere. Since when is 100% fatality more humane than 5% fatality (predicted loss due to translocation)
Do a count which is required by law to follow your own Code of Practice which is: « it's inhumane to trap and dart Eastern Greys. »
Humans and livestock are far more of a threat to species than kangaroos which have lived in harmony with the land for the last 16 million years and in fact help regenerate grasslands.
Why Austalians have chosed to built concrete and asphalt city in the middle of vegetation area when there is plenty of directly accessible sand in the desert of the continent? British pioneer may have been afraid to not be able to run away from a boxing kangaroos in open land?!
Tree
Up to 70% of kangaroos killed by the Kangaroo Industry are female. Killing more than 50% females is unsustainable. Joeys have been separated from their mothers and no efforts are being made to reunite them. They will die shortly if deprived of their mother’s milk.
Four
Kangaroos do not belong to the Government. They belong to the land and the government has no right to be killing them without public consultation and approval. This sudden turnaround occurred unannounced and was obviously a backroom decision.
According to government's own websites, kangaroo populations fell between 50-70% between 2001 - 2006 due to excess killing and the drought, yet the killing continues unabated.
Five
The method of killing these panic-prone animals in a corralled area is a total bloodbath. The kangaroos know something is up and are terrified.
The Code of Practice permitting killing joeys is extremely cruel. In-pouch joeys are decapitated or bashed to death with a metal pipe. At foot joeys run away to die of starvation, predation or hypothermia.
Instead of letting dome hunters cutting there throat you should put veterinarians in charge of slowing there fertility. You would win at least in the fact that you would spare less in reducing violence, arrogance and corruption resulting from the learned cruelty and carelessness teach to dome kangaroos hunters families and friends.
Six
The slaughter of kangaroos is the largest slaughter of terrestrial wildlife on the planet (quota for 2008 is 3.7 million).
Seven
Promoting eco-tourism around kangaroos would be more profitable than killing them. If there is not enough land for them in Australia, put your cities in the desert and stop spoiling else area where vegetation grow.
You could also give kangaroos to foreign zoos to protect the unique species. It may be easier to spread seeds of the endangered grass on the desert where you could provide some water and fences in order to protect the greens. On the long run you could move your golf park over there and make that patch of land profitable and increase the value of the precedent golf area… One morning you will see a kangaroos feeding on the grass of the relocated golf court, you will be proud. You would have also found a way to not kill but to feed a kangaroo where nothing lived. You’ll have the benefit to admire a charmed expert golfer, first time ever stock in a red sand trape.
Eight
What can we do worst opposed to a living creatures and to the Creator of the animal, then to kill the specific creature? But still the RSPCA supports this slaughter and pretend: "We have always wanted an outcome centred around maximizing animal welfare," By the same time, they must be saying that the killing of these kangaroos is for their own good.
Nine
The Australian government endorsed slaughter of kangaroos on public land is cruel, scientifically unjustified and down right hypocritical. You should know better.
Ten
Repeat after me: « We won’t seduce an american woman with a snake coat and a butchers knife and bring her to Australia. We won’t do like the casual Australian’s who wait for foreign lady’s to make justice at gun point. We won’t act like Crocodile Dundy and let the land be burned out pretending we are cow boys. »
« Bing! »
« And the winer is, on the count of ten, by technical Knock Out over all Australian’s leaders, in the blood red corner, the proud resident of Australia who easily won is citizenship: the kangaroo! »
Marc Valade
For www.noustous.org
Cross-references : Table of contents
Il y a quelques années, les nouvelles s’étaient
braquées sur deux baleines à bosse prisonnières des glaces arctiques. Un
brise-glace de la garde côtière canadienne avait été miséricordieusement
mobilisé pour tailler une voie de secours aux deux mammifères. L’opération
avait été un grand succès honorable.
Il y a quelques jours, 560 narvals ont
également été prisonniers des glaces arctiques. Cette fois, le Ministère des
pêches et des océans a préféré ne pas effrayer les narvals avec un
brise-glaces. Ils ont donc laissés les mangeurs de viande crue (esquimaux) se
charger de la libération. Les cinq cents soixante bêtes ont donc été expédiés
dans la quatrième dimension au profit d’un marchandage d’ivoire.
Comment se fait-il que deux baleines à bosses
méritent plus de miséricorde que 560 narvals prisonniers de seulement 50 km de
glace ? Serait ce que la civilisation des cannibales gagne du terrain sur
le christianisme?
En tout cas les Inuits se réjouissent de
pouvoir eux aussi fêter un noël bien arrosé comme un gros «pow wow»… Ils
oublieront qu’il y a deux mille huit ans, alors que leurs lointains ancêtres
survivaient dans des igloos défendus par de médiocres chiens-loups affamés et
battu à cœur de jour, un enfant naissait dans la mangeoire de deux
ruminants : un bœuf et un âne miséricordieux. Ils continueront d’ignorer
que son enseignement végétarien de miséricorde est la cause de la célébration
de noël. Ils continueront de croire que les mœurs des blancs sont utiles s’ils
nous permettent de nous faire éclater d’autres neurones. Ils se réjouiront donc
en quelque sorte avec les Romains et les juifs de la fin de l’antiquité qui ont
battu un homme parfait comme un chien bâtard n’a jamais mérité de l’être…
Le diencéphale est une partie du cerveau qui
reçoit l’information du lobe temporal et est important dans son rôle face à la
mémoire. Le noyau antérieur du thalamus, le noyau dorsomédian du thalamus, les
corps mamillaires dans l’hypothalamus, le fornix et l’hippocampe sont impliqués
dans la mémoire de RECONNAISSANCE. On sait que
des lésions aux noyaux de la ligne médiane du thalamus créent des gros déficits
au DNMS (Tâche de reconnaissance différée avec non-appariement). Les autres secteurs du cerveau semblent jouer
un rôle mineur.
Ceux qui ont une lésion au thalamus dorsomédian
laissent comprendre que cette aire fait partie d’un système servant à former
des souvenirs à long terme de la mémoire déclarative. L’alcoolisme peut causer
par manque de nutriment le syndrome de Korsakoff qui endommage, entre autre le
thalamus dorsomédian et les corps mamillaires.
Cependant les déficits engendrés sont plus épars mais affectent la
mémoire en général.
C’est donc peut-être pourquoi les tueurs de
licornes oublieront aussi que l’alcool est la forme alimentaire végétale la
plus dispendieuse, la moins fraîche et la moins nutritive. Ils oublieront aussi
que la marijuana, la cocaïne, l’opium et l’héroïne dont ils sont dépendants
sont toutes de source végétale. Ils oublieront que leurs tueries supportent
leur dépendance aux drogues. Mais ils oublieront aussi que l’ensemble de leurs
coutumes les rend dépendants de leurs pourvoyeurs sudistes. Qui eux peuvent
faire pousser des plantes...
Qu’attendent-ils donc ses ivrognes nordiques
pour quitter leur désert et joindre la civilisation de payeurs
d’impôts ? Qu’attendent-ils pour venir conduire des traîneaux tirés par
des centaines de chevaux-vapeur et des Pégases supersoniques? Qu’attendent-ils
pour en finir avec leur dépendance à l’inhalation de colle et d’essence qui
sont également des dérivés pétroliers issus d’étendues végétales
(préhistoriques)? Qu’attendent-ils pour venir se nourrir de plantes
fraîches ? Vont-ils en finir de leurs
génocides et de leurs suicides collectifs barbares?
Aujourd’hui les abominables hommes des neiges
ne battent peut-être plus leur chien de traîneaux. Ils ne sont pas devenus des
tendres. Ils se déplacent simplement avec des motoneiges et des tous terrains
fournis par le gouvernement canadien. Mais non, ils ne sont vraiment pas plus
doux envers leurs chiens. L’auteur du présent texte a même adopté l’un de leurs
chiens esquimau canadien qu’ils avaient abandonnés pour mort. Ce dernier avait
donc été rendu infirme de manière cruelle alors que ses frères et sœurs ont été
tués à coup de pierre. Ce fut donc tout de même une grande chance pour Inook
que son premier maître ait été un ivrogne et qu’il l’ait donc cru mort.
Pendant que les New Fee de l’Arctique
continuent d’humilier la civilisation canadienne, ce sont les New Fee du
parlement qui s’occupent de dilapider notre petit change pour boire à notre
santé. Oui, M. Harper vient tout juste d’être réélu. Cependant, l’opposition
s’objecte catégoriquement à ses orientations budgétaires. Dans un front commun,
tous les partis d’oppositions rejettent les propositions du Parti Conservateur.
Ceci nous réexpédiera donc encore une fois en élection. L’honorable Mme.
Michaël Jean tranchera donc le litige. Mais le tout nous en coûtera donc probablement
quelques bruns (100$ CA) à chacun…
C’est donc un drôle de retournement de
situation. La gouverneure générale n’a pas pu libérer le Farley Mowat des
griffes du Ministère de la justice. Elle devra pourtant malgré tout tenter de
nous épargner les ours polaires (2$ CA), les huards (1$ CA), les caribous(0.25$
CA), les «blue noses» (0.1$ CA), les castors (0.05$ CA) et les feuilles
d’érables (0.01$ CA) du Ministère des finances. Tant pis pour les dollars de
sable, la couronne royale et les autres victimes du Ministère de
l’environnement et du Ministère des Pêches et Océans !
Ainsi, le Bloc Québécois, le Parti Libéral et
le Nouveau Parti Démocratique préfèrent nous plonger dans une autre dépense
électorale ? Il y a trois semaines les élections étaient déjà très mal
calculées compte tenu de la médiocre situation économique mondiale. Pour sa
part le Parti Conservateur souhaite abuser de ses privilèges pour asservir
toute une nation prise dans un étau. Heureusement que M. Harper n’est pas entré
majoritaire au pouvoir… Mais, en même temps, les autres députés ne sont pas
plus valeureux. Pour leur propre émancipation ils sont prêts à faire payer
toute la société. Nous ne sommes même pas en mesure d’estimer les résultats
d’une telle réitération électorale.
D’où est-ce que ça vient cette idée d’être
d’abord élu et ensuite présenter notre plan de match ? Ce ne peut être
qu’une approche hypocrite. M. Harper, vos enfants, vos proches et vos parents
sont-ils tous aussi idiots que nous ? Les New Fee ne sont donc pas tous
sur les côtes ? Il y en a d’un océan à l’autre ? C’est donc ça que
vous pensez de nous ? Pour notre part, nous savons que tout un peuple est
aussi sot que ses dirigeants. Pas étonnant que, d’un océan à l’autre, tous les
nez qui coulent comme des érables au printemps trouvent les matchs des Maple
Leafs© de Toronto plus rassurants. Même s’ils sont aussi très morveux, quand
ils jouent du coude et patinent c’est franchement.
Mme. Michaël Jean, chère amie, bonne mère
affectueuse, tendre compatriote et diligente démocrate, faites donc comprendre
à nos élus que la seule et très unique issue est le Parti Unanime.
Quoi ? Le droit de véto universel est une utopie politique
intenable ? Allez-vous nous dire que notre dite démocratie
fonctionne ? Parlez-en à M. Harper, il veut fermer le parlement
aujourd’hui (03 décembre 2008). Notre appareil politique est tellement
ingouvernable qu’il vaut mieux faire comme si toute la Terre cessait de
tourner et emprunter un régime anarchique! À entendre M. Harper
aujourd’hui, c’est comme s’il était le seul à avoir un bon jugement dans toute
la nation. Pourtant il nous a prémunis de son mieux de toute information utile.
Nous n’avons donc pas pu le juger à l’avance. Bien entendu c’était dans le but
de nous protéger des exagérations et des mensonges de ses opposants…
Le canadien moyen est donc de toute part trompé
et piégé par ses élus. Nous finissons par ressembler aux narvals prisonniers
des glaces. Si les Américains viennent de divorcer avec le capitalisme, les
Canadiens eux viennent de renouer avec la dictature. Mme. Michaël Jean, hâtez
le Royaume de Dieu ! Voilà le moment de libérer les opprimés ! Brisez
la glace ! Brisez les solitudes!
Cross-references : Table of contents
Nous avons le regret d’informer d’un probable
coup d’état majeur qui aurait cours contre un dirigeant de très grande
influence. Il n’est pas exclus que ce puisse être M. Barack Obama. Sans vouloir
être alarmiste, et dans la crainte même de passer pour fou, la chose nous
semble pourtant fort nécessaire à révéler.
Notre informateur est spirituel. Nous avons été
avertis en songe à au moins deux reprises. Nous n’avons aucun lien avec les
mercenaires et nous ne connaissons pas du tout l’identité de leur cible ou même
des bandits. Nous n’avons même pas la certitude de ces projets. Voici la
description du songe qui se trouve être la mise en scène même du coup
d’état :
Des phalanges lourdement armées et en habit de
combat de l’armée de terre américaine, coiffés de casquettes, avance sur un
pont ou sur une route en prenant toutes les voies. Il semble y avoir un nombre
impair de rangs et au moins cinq rangs. Le peloton doit faire environ 100m de
long. Il est suivi par des camions militaires et peut-être des tanks.
Les soldats portent l’arme à l’épaule et
avancent au pas cadencé en rangs serrés. Le rêve se déroule au ralenti avec une
musique de film où on entend un cœur qui symbolise l’émoi de tout un peuple et
le tournant de l’histoire.
Il va à la rencontre d’un autre convoi. Ce
dernier est plus épars et visiblement motivé à toute autre chose que la
violence. Il semble pourtant porter un nombre de dignitaires beaucoup plus
nombreux et de tenue et de démarche variées. Lui aussi occupe toutes les voies
en direction des militaires. Le premier véhicule est une grosse ambulance qui
ressemble à un autobus. Il fait toute la largeur de la route. Il semble que M. Obama
soit, à l’intérieur et salut, la foule, sur son passage.
L’accent est pourtant mis sur la stratégie même
de l’assaut. À la toute fin du rang du centre, trois miliciens portent des
armes de très haut calibre. Il est montré au ralenti qu’ils abaissent leur
canon pour courir vers l’avant du peloton et aller sonner le glas de départ. Le
rêveur se trouve alors au milieu des rangs entre les soldats où accourent à
toute vitesse les assassins et le tout est toujours montré au ralenti.
Nous sommes habitués à l’analyse de rêve. Un
tel rêve ne trouve pas pour le moment d’autre justification que celle que nous
fournissons. Il nous arrive très rarement d’avoir des rêves prémonitoires. Nous
sommes le plus souvent sujets à en douter. Pourtant, quelques mois avant les attentats
du onze septembre 2001, nous avions fait un rêve où deux groupes irakiens
coiffés de leur turban rouge et blanc attaquaient à la sarbacane chacun des
occupants de ce qui nous semblait alors être deux autobus. Il s’est avéré que
c'était plutôt deux avions et que l’usage des sarbacanes n’a pas eu lieu… Les
deux tours sont pourtant tombés. Cet avertissement semble cette fois encore
plus sérieux. Selon la symbolique du rêve, le camp menacé est du côté du
Créateur alors que l’autre camp est contre la Création.
Ce songe nous a été donné à sept heures du
matin un jour de congé. Il nous a donc été donné après un plein repos un jour
où nous allions nécessairement le traiter convenablement. Selon tous les
angles, il semble donc que le projet d’attentat soit bel et bien en branle.
Nous avons donc cru moralement nécessaire d’en informer le plus grand nombre.
Nous restons pourtant incertains des personnes visées. Mais l’entente entre M.
Obama et M. Gore pour rendre les États-Unis propres d’ici dix ans ne doit sûrement
pas faire l’affaire des pétrolières…
Il faut aussi être conscient que le songe ne
doit pas être pris à la lettre. La symbolique du songe rapproche notre propre
conscience de celle du projet réel en se basant sur notre propre sémantique.
Ainsi c’est avec pour base, nos propres archétypes que les rêves nous révèlent
des vérités que l’on peut ensuite seulement déduire. En réalité, la sémantique
des méchants assassins est capable d’élaborer des systèmes de mise à mort bien
plus élaborés que nous…
Cependant, le déroulement prévu devrait avoir
les traits de cette machination de base où deux convois font un face à face. Il
devrait être prévu de dissimuler les armes puissantes au sein d’un amalgame
pseudo-militaire (pas nécessairement revêtus en militaire) qui verrait après la
frappe principale à compléter la suite du désastre. Le rôle principal de ces
troupes est de dissimuler les armes d’assaut très puissantes mais très
dissimulables. Cela n’a pas besoin d’être assumé par des militaires. En fait
ces armes servent à percer la protection usuelle de la victime à un moment
imprévu. Les militaires du rêve laissent seulement présentir l’opposition de
deux camps : le peuple contre des terroristes. D’autres forces armées
pourraient pendant ce temps être positionnées dans des lieux stratégiques de
manière à assurer la chute du gouvernement. Si le projet est imminent, il y a
déjà des membres du camp rebelle qui flatte et rassure la victime et lui donne
de nombreux éloges et présents de sorte qu’il tombe directement dans le piège
contre quelques miettes de pain. Des bras droits de M. Obama ont déjà été
probablement approchés pour assurer la succession toujours démocrate de la
colombe impériale et rassurés ainsi les contribuables de la bonne marche de
leur démocratie… Cette fois-ci, l’assaut ne devrait pas être filmé… Le film Angle
d’attaque serait lui-même parrainé par le groupe mercenaire si nos
prémonitions sont justes. Il aurait eu pour but de préparer l’opinion publique
à croire à une confiance aveugle dans la technologie et la garde
présidentielle…
Nous le reconnaissons, ces spéculations sont
d’un tenant fort effrayant. Bien entendu nous ne souhaitons pas provoquer une
paranoïa générale ou terroriser personne. Cependant, il nous semblait ingrat
envers tous et chacun de garder ces impressions pour nous. Nous souhaitons tout
de même la paix et la vie à tous.
Il semble que la précédente interprétation du
rêve ait été trop extravagante. Certains éléments importants ont été négligés…
Dans ce rêve nous nous trouvons au sein des troupes « rebelles ». Lorsque, l’un
des soldats, qui accourt vers l’avant des troupes avec son arme nous croise,
nous percevons une certaine douceur de sa part. Il ne nous croise pas de façon
violente. De plus les troupes militaires sont bien rangées et ce sont des
soldats en parfaite forme physique alors qu’au contraire, le clan «Américain»
semble plutôt débonnaire et indiscipliné.
Il nous est donc apparut que ce qui est ici
figuré est la confrontation idéologique entre nos positions et celles des
Américains! Les trois gros calibres qui se rendent vers l’avant sont en fin de
compte peut-être nos derniers exposés depuis le début du mois de novembre. Ces
derniers sont particulièrement contraires à la gouverne américaine. (Voir Soupe au cash-à-l’eau et aux ventouses de
calme-art géant au bouilli de tentacules et d’encre de pieuvre, Suprême de
colombe aux Aristochats et Lombaires de Roadrunner (grand géocoucou) aux
griffes de Coyote!)
Cette fois encore le songe nous était destiné
personnellement. Désolé d’en avoir fait un usage public… Nous étions de bonne
foi!
Puisque nous avons peut-être détourné votre
attention, en ce temps de budgets intense, alors nous profitons de cet avantage
médiatique pour détourner maintenant l’attention de tous les dirigeants de la
Terre vers un sujet plus pertinent : Le Régulateur du bilan.
It may be unimportant for you... They have told me an Ameridian natural treatment that can prevent infection and gangrene this morning that can help Haiti... You cover the wond with clay... An aparche wizard ask me to tell...
Cross-references : Table of contents
Cette année le travail diplomatique japonais a
fait son œuvre auprès des Australiens. Le défenseur des animaux australiens
mondialement connus n’a maintenant plus le droit d’amarrer en Australie. Le très
populaire Steve Erwin n’est plus bien venu chez lui… Avec les coûts
extravagants que les ports australiens réclament à la Sea Shepherd Conservation
Society, pour des amarres de toute façon vacantes, l’œuvre environnementale
devra donc probablement cesser d’assister les lois australiennes aux profits du
commerce avec le Japon. Il est grandement temps que le soleil chrétien se lève
sur l’orient…
Cette année le film Australie gagnera
l’opinion publique et remettra les pendules à l’heure. Les kangourous, les
requins et les crocodiles sont traités avec beaucoup de miséricorde par de
vrais cow-boys virils au cœur tendre… La romance convaincra donc tout le monde
que nous avons tort de réclamer également une parfaite sympathie envers toute
la biosphère. Les vieux succès rock australiens d’AC/DC auront donc
éventuellement toutes les bonnes raisons de la Terre de retentir de tous les
décibels dans les casques d’écoutes. Peuples d’andouilles, écoutez bien :
« If you want blood, you’ve got it ! » est le message essentiel de
B.C. à A.C.
Cette année, les Américains se sont élus un
messie noir comme président. Alors que le pays semble devenu complètement
ingouvernable, les républicains laissent le soin aux démocrates de s’humilier à
la tâche. M. Bush s’empresse de faire des promesses intenables au nom de M.
Barack Obama et témoigne de son esprit de soutien dans la transition vers une
prospérité durable. Le lendemain, trois des hommes les plus puissants du monde
viennent cogner à sa porte pour réclamer des détournements de fonds pris à même
les impôts des citoyens. Henry Ford doit
se retourner dans sa tombe ou il est sur le point de renaître de ses cendres!
Les directeurs de GM, Chrysler et Ford quêtent de l’argent à un noir ? Si
M. Ford reste de glace, c’est parce qu’il n’a jamais eu foi à la bourse ?
À moins que son séjour parmi les morts ait eu gain de cause sur son racisme ou
sa foi dans l’esclavage…
Des frais douaniers importants livrent déjà une
lutte très déloyale aux compagnies asiatiques du domaine de l’automobile.
Pourtant les américaines restent les voitures les plus polluantes, les plus
dispendieuses, les moins fiables et les moins concurrentes. Comme Ford, GM et
Chrysler sont devenus très dépendants des risques boursiers malgré leur très
rentable part du gâteau, maintenant des revenus externes très fiables devraient
leur être confiés : les impôts ? Où est-elle donc passé cette
sacro-sainte admiration pour la libre entreprise? Les plus fervents
capitalistes de la Terre seraient-ils sur le point de devenir des communistes ?
Le plan de relance de l’industrie automobile
américaine passe par l’Exorcycle, la Home-Cité et le Hot Rod. Il
n’y a pas d’autre alternative sage et rien ne sert de chercher de midi à
quatorze heures.
Quoiqu’il en soit, bientôt ce seront sûrement
d’autres amis des Bushs du domaine pétrolier qui feront la guerre aux
démocrates. Quand le baril de pétrole sera vendu au prix des métaux précieux,
nous serons pourtant beaucoup plus écolos. Nous suggérons donc également aux
démocrates d’instaurer une brillante mesure indéniable de compilation des
polluants de sorte que leurs insuccès financiers soient embaumés de leur
réussite environnementale incontournable. Cette mesure aura au moins le crédit
d’assuré un futur plus propre en haussant les standards écologiques pour le
prochain président. De toute façon, avec de pareils amis dans la maison
blanche, M. Obama, sa femme, leurs deux filles et toute une nation n’ont pas
besoin d’ennemis. Ils n’ont même pas de temps à perdre avec les terroristes et
les dictateurs d’outremer…
Toute l’Amérique est endoctrinée à la
surconsommation, au gaspillage et à l’abus des ressources. Chaque américain
éprouve un manque absolu de respect envers la Création et est conséquemment
très arrogant envers toutes les nations. De plus ils sont tous entraînés à
régler tous leurs litiges à coup de fusils et de scalps depuis les tout
premiers saloons. M. Obama aura beaucoup de croûtes à manger pour faire des
Américains un peuple prospère sous le signe de la croix chrétienne apostolique.
Nous le prophétisons sans hésitation, son règne aura donc nécessairement
l’apparence d’un Suprême de colombe aux Aristochats.
En fin de compte, la fiabilité des actions ne
dépend plus de leur niveau de risque. Elle dépend directement de la fiabilité
des prélèvements bancaires de nos REER! À force d’acheter des actions de
multinationales qui vendent de tout et de rien, nous sommes maintenant tous à
leur solde. Mais c’est dans l’insécurité d’un revenu de laquelle elles sont en
retour dépendantes. Il y a là de quoi en avoir les yeux bridés d’un rire jaune
foncé!
Une chose reste réconfortante. La stabilité
économique des banques pour sa part reste assez sûre. Si les compagnies
mutuelles de placements se rivent le nez sur des comptes bancaires à sec, les
banques peuvent au moins s’y approvisionner en frais administratifs accrus pour
nos chèques sans provision… Quand notre cote de crédit sera ainsi rendue nulle,
Ils pourront aussi accumuler des intérêts à même nos chèques de payes mis en
quarantaines… Pendant ce temps nos cartes de crédit rempliront donc le frigo…
C’est donc en fin de compte directement de notre faim que se soutient tout le
cercle vicieux de notre économie. Économie de laquelle nos descendants se
moqueront certainement éperdument. Elle restera encore plus insolite que les
pyramides d’Égypte. En fin de compte, il y a plus de quatre mille ans, les
esclaves des pharaons, les juifs, ont laissé des monuments majestueux toujours
très profitables, comme fruit de leur labeur. Nos édifices à nous ne tiennent
même pas toute une génération! Mais la dette due sur chacun d’eux se prolonge
sur plus d’une génération…
En fin de compte, notre adhésion à
l’antichristianisme et à l’amour de la viande sans remords finie par se nourrir
de nous sans état d’âme.
Depuis quelques décennies Wile E. Coyote se
rive perpétuellement le nez à des murs du Grand Canyon en poursuivant des Lombaires de Roadrunner (grand géocoucou) aux griffes de Coyote. Le
prêt à jeter et le gaspillage que cela suppose n’ont visiblement pas porté
fruit. Au contraire, comment peut-on espérer faire des économies en gaspillant
perpétuellement ?
Quand on prend des R .E.E.R. ont place de
l’argent en vue de ne plus travailler à nos vieux jours. On le fait aussi pour
obtenir un crédit d’impôts. Le gouvernement pour sa part est favorable à cette
mesure et consentant à réduire nos impôts car ceci lui épargne en subventions
octroyées aux entreprises pour préserver des emplois…
Autrement dit, notre gouvernement nous
encourage à demander des hausses de salaires à notre employeur pour qu’en fin
de compte notre entreprise personnelle subventionne elle-même sa
concurrence ! Autrement dit, chaque employé gère lui-même sa mise à pied
au travers de sa contribution à ses R.E.E.R. Autrement dit, les nombreuses
P.M.E., leur gestionnaire ainsi que leurs travailleurs acharnés, souvent non syndiqués
et à bas revenus, assurent les emplois fortement syndiqués des multinationnales
aux marque de commerce prestigieuses et aux gestionnaires griffus de beaucoup
trop très spacieux porte-feuille !
Comme le gaspillage est devenu une loi
universelle capitaliste enseignée dans toutes les universités qui se
respectent, mais sur lesquelles nous devrions tous cracher, en commençant par
Harvard et Oxford, que peut-on attendre du fruit de la gestion de tels
gestionnaires? Allons nous continuer de remettre nos économies dans les mains
beaucoup trop très grandement irrévérentes qui dilapident nos biens de manière
acharnée et convaincue d’y faire le bien ?
La participation actuelle à la mondialisation
des marchés est une erreur économique d’envergure. C’est comme si Bip !
Bip ! aidait Wile E. Coyote dans sa fabrication de pièges machiavéliques.
Nos actions ne créent absolument pas d’emplois, elles diminuent la force
économique de nos propres emplois, elles n’assurent visiblement pas notre
retraite et elles ne réduiront éventuellement pas nos impôts…
Pourtant pendant que Wile continue de
poursuivre Roadrunner, La Sea Shepherd Conservation Society continue de
nous enseigner la miséricorde par l’exemple en poursuivant les baleiniers
japonais dans l’Antarctique. Encore cette année, l’équipage de M. Watson fait
donc l’essentiel à la faveur de notre économie humaine et de celle de baleines…
Encore cette année, elle le fait sans aucun support gouvernemental pour
défendre des lois internationales en vue de la sauvegarde de toute notre
Création.
02 Janvier 2008
À
Mme. Pauline Marois
Parti Québécois (info@pq.org)
M. Mario Dumont
Parti de l’Action Démocratique du Québec
M. Jean Charest
Parti Libéral du Québec
M. Gilles Duceppe
Parti du Bloc Québécois (capitale@bloc.org)
M. Stéphane Dion
Parti Libéral du Canada (info@liberal.ca)
C.C.
M. Jack Layton
Nouveau Parti Démocratique du Canada
M. Gérald Tremblay
Maire de Montréal (geraldtremblay@ville.montreal.qc.ca)
M. Régis Labeaume
Maire de Québec (lacite@ville.quebec.qc.ca)
Honourable Stavros Dimas
Commissioner for Employment and Social Affairs
B-1049 Brussels
Belgium
Fax: 32 2 2982 099
Animal Planet
Les Nouvelles LCN (TVA)
Télé-Québec (info@telequebec.tv)
Sea Shepherd Conservation Society http://www.seashepherd.org (canada@seasherpherd.org;info@seashepherd.org)
PETA (mediainfo@peta.org)
W.W.F. (ca-panda@wwfcanada.org)
En cette période de festivités chrétienne
mondiale, le cœur des amis de la Sea Shepherd Conservation Society n’est pas
aux réjouissances. La balade dans les glaces antarctiques n’est pas La
Croisière s’amuse… Suite à quelques avaries, le Steve Erwin a pris du
retard sur la flotte de cinq navires de baleiniers japonais.
Ces individus qui ont tenté d’assassiner M. Watson
l’année dernière se vantent donc maintenant de leur suprématie sur la Sea
Shepherd Conservation Society. Selon leur expression ils peuvent donc
poursuivre allègrement leur recherche scientifique… Rappelons que cette armada
de chasseur de baleine prétexte qu’elle chasse des baleines dans le but de
collecter des données scientifiques… Sous ce couvert, ils ciblent donc
indistinctement des baleines menacées d’extinction. Cela dans un territoire
protégé par le gouvernement australien en affront délibéré de lois
internationales. Chaque année ils ont donc besoin de tuer 1200 baleines pour ce
faire… Leur analyse gustative requiert donc plus de meurtres que le SIDA ne tue
de souris de laboratoire…
L’hiver passé, le Parlement européen a statué
en faveur des positions de la Sea Shepherd Conservation Society à l’endroit du
commerce des peaux de phoques. Le Canada ne pourra désormais plus vendre de
peaux de phoques aux Européens qui puissent être tués de manière cruelle.
Cependant, le lobbying canadien met maintenant tout en œuvre pour finalement
rendre ce verdict absolument inopérable. Évidemment, tout le parlement canadien
est maintenant incapable d’imaginer une exécution sans cruauté ? Ce n’est
donc pas pour leur imagination ou pour leur intellect que nous les avons élus.
Comment allons-nous donc pouvoir leur faire imaginer tout un Monde sans
cruauté ? Comment vont-ils donc pouvoir un jour croire à une gouverne sans
déficit et à une économie prospère? Comment pourront-ils un jour être en
harmonie avec la science, l’environnement, l’éthique chrétienne et chacun de
leurs électeurs ?
L’Union européenne réclame une vidéo explicite
de la mise à mort pour chaque fourrure vendue. Cette mesure a au moins le
mérite de forcer le bourreau à exposer la disgrâce de ses coutumes sanguinaires.
Autrement dit cette mesure a pour effet d’humilier cette façon barbare de
gagner son pain en 2009. Nous osons également le souhaiter, la collecte de ces
images aura aussi pour utilité future d’être exposée publiquement de façon à
changer l’opinion publique sur ce genre de mode vestimentaire.
Les phoques ont une peau parfaitement adaptée
pour leur milieu. Pourtant, les chasseurs de phoques ne se revêtent même pas en
fourrure de phoque pour aller récolter les phoques dans leur élément naturel. Autrement
dit, il n’y a donc aucune bonne raison de revêtir une peau de phoque n’importe
où sur Terre… Ce sont les chasseurs de phoque eux-mêmes qui se moquent ainsi de
la tenue des mannequins de Paris. Qui aurait pu l’imaginer, en l’an 2009, les
New Fee et les esquimaux se revêtent de nylon, de polyesther, de cotton, de
Gortex©, de Kevlar© et de Polar Guard©? Toutes des fibres «hi-tech» 100%
végétales… Pourtant, tout comme Caïn et la femme de cromagnon, les Européennes
continuent de se revêtir de lourdes peaux d’animaux... Cela après 400 ans de
commerce de fourrures beaucoup trop chères payées. Croyez le mesdames, vous
n’avez rien à envier au climat canadien, ni au bébés phoques!
Pour protéger l’ego des bourreaux d’animaux, le
Ministère des pêches et océans canadien souhaite fournir les enregistrements
des tueries obtenues par les hélicoptères de la Garde côtière… Autrement dit
plutôt que de fournir des enregistrements bien cadrés de chaque phoque tué, le
gouvernement souhaite expédier des images de banquises, de coucher de soleil et
de beaux bateaux sélectionnées… Alors, dans de telles conditions, Jean-Jacques
Cousteau et tous les Prix Nobels deviennent du coup complètement insignifiants.
Il ne reste plus qu’à attendre l’Armagédon.
Il y a trois attitudes dans la vie. Celle dont
Britney Spears a fini par se dégoûter complètement. Il suffit d’agir de manière
à rester toujours en harmonie avec l’opinion publique. Il ne faut tout
simplement pas avoir d’opinion claire et il faut être incapable de raisonner.
C’est la façon publique de faire beaucoup d’argent. Une autre approche consiste
à rester en harmonie avec les instances en puissance : être favorable au statu
quo. C'est la manière de gagner sa vie sans ébranler notre notoriété auprès de
notre employeur. C’est aussi la façon où l’on ne mérite rien de mieux. C’est
qu’on se trouve ainsi à nous opposer à l’œuvre de ceux qui se battent en notre
faveur. C’est donc par étroitesse d’esprit, manque de vision, sentiment
d’arriver à la retraite et vanité, qu’on s’oppose à un monde meilleur cela au
péril des générations futures!
L’autre façon d’agir est celle qui nous fait
vivre en libre penseur selon nos propres convictions et notre propre cohérence
sous aucune autre influence que notre propre jugement. C’est la façon chrétienne
d’être. C’est à ces derniers que l’on érige des statuts après leur mort. Mais,
pendant leur vie, ils ne cumulent que les outrages. C’est après leur passage,
que la conscience du public s’émancipe sous l’influence de leur dévotion
sacrificielle! Autrement dit, après eux, les vedettes finissent par copier
leurs mœurs et cela leur devient profitable car ils sont alors dans la faveur
populaire. Mais les justes intègres n’ont pas cette chance de leur vivant. Ils
ont pour prix de consolation d’être immortalisés dans le bronze au sein de
parcs gracieux… Cet hommage leur est rendu en guise de honte envers le
traitement qu’on leur a rendu pendant qu’on se contentait de notre confort.
Mais, après leur passage, on reconnaît en fin le nouvel état de liberté accrue qu’ils
nous ont rendu malgré notre affront. Ces monuments onéreux et prestigieux
visent donc à compenser la pauvreté dans laquelle nous les avons laissés
pendant leur vivant.
Le frère Benoit XVI est bien assis sur son
trône. Au Vatican, devant sa poitrine et sa cuisse de poulet frit Kentucky, il
s’en tète les doigts avant d’aller faire sa sieste. Nous continuerons donc de
préférer une chanteuse pop qui ne sait pas ou se trouve les États-Unis sur la
carte monde. Nous n’en finirons plus de nous ravir de sa poitrine et de ses
cuisses. Nous continuerons éternellement à avoir plus d’intérêt pour ce que les
belles américaines nous racontent qu’à tout le charabia qui sortira des barbes
à papa. Nous sommes déjà mieux convaincus que l’Église que la cruauté envers les
animaux est antichrétienne. Mais, c’est probablement M. Walt Disney qui a fini
par nous en convaincre inconsciemment!
L’Église catholique n’est plus un regroupement
d’être miséricordieux. L’Église catholique est maintenant un club d’âge d’or
qui n’en finit plus de réclamer de la miséricorde pour subventionner ses
extravagances dénaturées. Le mandat de l’Église était de nous enseigner la
miséricorde par l’exemple. Ce n’était pas à toutes les espèces à lui enseigner,
c’était à l’Église de l’enseigner à toutes les espèces. Quand il y a deux mille
neuf ans, Jésus est né dans une crèche, son bœuf et son âne en savaient déjà
plus à propos de la miséricorde.
Malgré l’exemple d’une très large majorité de
saints canonisés très respectueux des animaux, toute l’Église continuera donc
d’attendre des miracles et des signes de la nature pour enfin être convaincue
qu’il faut à tout prix être miséricordieux dans toutes nos oeuvres. Aujourd’hui
la science de la nutrition et de la santé prouve clairement que le végétarisme est
bon pour la santé. Les sciences psychosociales prouvent clairement que la
cruauté envers les animaux accroît de nombreux comportements cruels sociaux. La
science psychosociale moderne est donc parvenue à la science chrétienne vieille
de deux mille ans. Il faudra pourtant un nombre impressionnant d’insultes pour
arrêter les meurtres. L’ironie sera donc une mesure chrétienne toujours
justifiée. Les blessures à l’amour propre sont passagères. La mort est
définitive et irrécupérable. La vie n’a pas de prix.
Jésus a dit : «Oui je vous le dis encore,
si deux d’entre vous sur la terre s’entendent pour demander quoi que ce soit,
ils l’obtiendront de mon père qui est aux cieux. Car là où deux ou trois sont
rassemblés en mon nom, je suis au milieu d’eux.» Mt V, 20-26;
XVIII, 15-20; Ap VI, 1-2
Cette remarque unique dans les milieux
religieux relève d’une observation du comportement juif devant le mur des
lamentations. C’est aussi une réflexion qui peut se prolonger aux autres
religions. Jésus nous dit que ce n’est pas en nous attroupant avec de nombreux
pleurnichards qu’on augmente notre influence sur la volonté divine. La Création
est l’ultime démonstration de la volonté de Dieu. Elle est omniprésente et
permanente. Si toutes nos coutumes et nos intentions se dressent en permanence
en opposition à la Création hors des temples, comment pouvons-nous ensuite
espérer tomber en synergie avec cette dernière après quelques courbettes dans
une église?
Depuis déjà quelques années, nous avons cherché
à établir des relations infructueuses avec d’autres instances dans le but de
trouver de ces rares individus désireux de cette harmonie potentiellement
magique. www.noustous.org a
pour raison d’existence ce désir fondamental. C’est particulièrement vrai au
sujet du forum du site.
Pourtant, bien que de nombreuses idées qui y
sont dévoilées apparaissent régulièrement dans les médias, personne n’a encore
osé venir échanger avec nous sérieusement. Les meilleurs candidats sont
peut-être un peu chétifs. La science chrétienne est innée. Elle n’a rien de
très élaboré. Elle relève du simple bon sens. Un détenteur de doctorat en
théologie s’en distance plus qu’il ne s’en approche. Elle est abordable au nourrisson.
C’est donc pourquoi nous passons plus de temps à interdire l’accès à des
internautes qui souhaitent y publiciser des drogues et des sites pornos.
Faute de candidats à l’école de sorciers, nous
allons donc lancer un appel public nous-mêmes à ceux qui croient qu’il nous
faut nous aimer les uns les autres incluant les vivants de chaque espèce de la
Création du Créateur de Tout. Nous appelons donc tous les véritables chrétiens
apostoliques (végétariens et d’esprit sacrificiel absolu) à se joindre à nous avec
leurs amis dans cette prière universelle :
« Notre Père, qui es dans les cieux, que soit
sanctifié ton nom, que vienne ton règne, que soit faite ta volonté sur terre
comme au ciel. Donne-nous aujourd’hui notre pain de la journée; remets-nous nos
dettes comme nous remettons aussi à nos débiteurs; et ne nous fait pas entrer
en épreuve mais délivre nous du mauvais Mt VI,
9-15; Ac Thom 144, 1.»
Cette prière est la seule que Jésus a jugée
significative pour nous. Jésus souhaitait en tout premier lieu que nous
admettions que le Créateur existe bien qu’il soit invisible. Il souhaitait que
ses disciples admettent que son nom devait en tout premier lieu être vénéré au
dernier degré par tous. Jésus permit à ses disciples d’implorer le règne de
Dieu. Ceci signifie que la priorité des chrétiens est d’achever une gouverne
humaine terrestre en harmonie avec la Création. Dans une vision étroite de déni
de la réalité, il devient donc assuré que nous faisons l’essentiel pour nous
préserver d’un monde meilleur; le seul auquel nous sommes adaptés
biologiquement et spirituellement. Le Notre Père stipule également que le
Royaume de Dieu existe dans les autres univers et autres dimensions. Jésus
permit à ses disciples d’espérer un minimum de satisfaction de leurs besoins
fondamentaux. Ceci signifie que le chrétien reconnaît toutes ses fautes et
qu’il reconnaît que, malgré les souffrances, ces dernières lui sont malgré tout
méritoires. Le sentiment de suffisance impie et le déni de cet esprit
d’humilité sont en soi ce qui nous verse par la suite dans la cruauté. Jésus
voulait également nous faire comprendre par sa prière que, si nous sommes
incapables de pardon, nous restons indignes d’être pardonnés pour nos propres
fautes. Le fidèle chrétien doit reconnaître complètement son esprit pécheur et
fortement incliné à la cruauté. Jésus permit donc aux chrétiens d’espérer être
délivrés individuellement et collectivement de cet esprit sans être mis à
l’épreuve par leur Dieu. Autrement dit le chrétien reconnaît que ses
perversions sont directement associées à ses misères méritoires. Le chrétien
veut, plus que tout, être pris en défauts de ses perversions inconscientes.
Autrement dit le chrétien souhaite éviter les remords, la honte et les
souffrances en étant informé de ses perversions avant de pécher sous leur
influence.
Sur le site de la Sea Shepherd Conservation
Society, nous voyons donc clairement que les Japonais achètent le consentement
des politiciens Australiens et Néo-zélandais. Ainsi les japonais peuvent donc
continuer de vider les océans avec le consentement de tous les Polynésiens et
Océaniens tenus dans l’ignorance. Cette fraude de haut niveau nous concerne
tous ainsi que notre descendance. Elle a autant de répercussions politiques à
long terme que l’attaque sur Pearl Harbor. Non pas parce qu’elle est aussi
meurtrière. Mais, plutôt parce qu’elle voile une trahison politique d’envergure
qui elle se répercute sur toutes les nations en de nombreux domaines moins
médiatisés.
Nous voyons également que les chasseurs de
phoques et les orgueilleux politiciens fédéraux canadiens agissent de la même
manière pour gagner la confiance non seulement des Canadiens, mais de tous les
Européens…
Avec une telle gouverne sourde sur d’aussi
importantes portions de territoires, on ne peut visiblement plus être d’esprit
chrétien intègre sans souhaiter se séparer de telles dictatures. Il en va
nécessairement ainsi dans toutes les autres industries et commerces. Tous les
marchés sont corrompus au dernier degré et nous mènent tous ensemble à notre
anéantissement.
Ainsi, même si on exclut l’aspect monétaire de
cette PROPOSITION SOUVERAINISTE INÉVITABLE,
en vue de vivre en toute intégrité dans une société plus apte à se gouverner
par elle-même dans une harmonie des consciences, la séparation du Québec du
reste du Canada semble maintenant inévitable. L’heure est venue. La papesse de
Londre et le pape de Rome restent inconscients de la doctrine qu’ils
représentent. Les New Fee de trois importantes côtes Américaines font obstacle
à la volonté miséricordieuse de toute une nation française en Amérique
désireuse d’harmonie avec son Créateur. Toute proposition d’entente a été
trahie et réduite à l’anéantissement. Toutes les prochaines seront traitées
pareillement. Le nombre très réduit de nos requêtes laisse sous-entendre que
nous allons perdre toute notre existence à parler pour ne rien dire et livrer à
notre descendance le même fardeau oppressif.
Il faut absolument fonder le Parti Unanime. M.
Dion, M. Charest, M. Duceppe, Mme. Marois, M. Dumont, et tous et chacun soyons
donc convaincus enfin à cette initiative révolutionnaire dans le but de fonder
le PAYS DU QUÉBEC INCONTOURNABLE! Le
moment est parfait. Les partis souverainistes fédéraux sont sur le point de
former un front commun… C’est donc dire que tous les Canadiens sont persuadés
qu’il est temps pour chacun de quitter le nid familial. Nous sommes des frères
et soeurs matures désireux de voir de près à nos propres budgets, priorités et
objectifs.
La crise des phoques de l’Atlantique est à la
fois un symptôme et une cause de l’oppression au Canada. L’ardente colère de
Dieu dépend directement de la cruauté que nous tolérons les uns des autres. En
retour cette cruauté se retourne contre chacun de nous dans la même proportion
et nous fait finalement mourir. Nous la décrétons contre nous même avec notre
propre dévotion. L’origine de notre cruauté provient du traitement que nous
réservons aux animaux en tant que société. Cette cruauté prend ensuite des
formes très étendues : la corruption, la violence, l’intolérance,
l’individualisme, l’hypocrisie… Mais elle prend aussi les traits de la
dictature.
Pour convaincre de nombreuses nations qu’il
faut continuer d’exterminer de manière sanguinaire trois cents milles bébés
phoques par année pour en faire des objets complètements inutiles, le
gouvernement canadien fournit d’immenses brises glaces très modernes pour
donner accès aux chasseurs à ces êtres fragiles et déjà très facile d’approche.
Le gouvernement Harper est prêt à marquer tous ses buts dans le filet de notre
inconscient. Il détournera des fonds importants pour filmer ces tueries du haut
des aires avec rien de moins que des hélicoptères très luxueux et chers.
Cette forme de gestion très déraisonnable est
en soi la preuve de l’orgueil de nos gestionnaires face au mouvement
environnementaliste. C’est un doigt d’honneur flagrant au visage non plus des
pauvres contestataires punks illettrés, mais au visage des docteurs et savants
de tout horizon. Imaginons que les agents de la Gendarmerie royale du Canada
devraient livrer les caisses de bières dans tous les bars et dépanneurs au
Canada! Bien entendu ces entreprises en seraient très reconnaissantes.
Cependant, ce serait toute la nation qui en payerait le fardeau fiscal. Mais même
là ce serait une décision beaucoup plus juste. La plupart des Canadiens
consomment de la bière et plusieurs en dépendent financièrement. Ce n’est
absolument pas le cas du commerce de peaux de phoques. Autrement dit il serait
plus raisonnable au gouvernement canadien de détourner des fonds de notre
économie collective en vue de supporter même des coutumes stupides, si ces
dernières sont également collectives ou populaires.
Le traitement des phoques reste une grande
abomination. Mais, en fin de compte elle reste un mal qui risque d’en voiler un
encore plus monstrueux. En fait le gouvernement Harper a intérêt à nous voir
distraire tout un pays vers ces abominations annuelles. Ceci amenuise
l’attention octroyée à d’autres formes d’ingérences beaucoup plus hideuses.
Notre premier ministre est capable de pervertir
de si nombreux dollars, à une cause aussi contraire aux bonnes règles de
gestion? Il s’oppose à la volonté de ses électeurs pour soutenir une œuvre
aussi opposée à la science et à l’éthique? Alors, n'importe quel groupe de
pression un peu richissime peut lui faire faire n’importe quoi en tout autre
domaine en opposition à tous et chacun. Les œuvres humanitaires continueront
donc de s’accumuler pour venir extirper nos petites économies hors de nos tirelires.
Quand ce n’est pas nos impôts qui vident nos poches c’est la bourse. Il serait
temps que chacun puisse décider lui-même des causes qu’il veut appuyer avec
toutes ces propres économies et son bénévolat. De cette façon nos petites
économies ne disparaîtraient pas par l’effet de leur confrontation avec nos
impôts. Le Canada est un pays trop grand pour être laissé à la merci d’un seul
individu. Trop d’argent se retrouve au sommet d’une seule instance. Cette
dernière peut trop facilement être pervertie par toute instance externe vers
des objectifs particuliers et en opposition des collectivités. Rappelons que
ces collectivités sont la source de ces économies gigantesques et que c’est à
elles qu’elles doivent revenir.
Rappelons aussi que l’esprit d’entreprise de
tous et chacun dépend directement des subventions que le gouvernement octroie à
nos concurrents… Le taux de chaumage des pêcheurs de l’Atlantique lui est
directement relié aussi… Autrement dit, le nombre de crânes de phoques éclatés
l’an prochain sera directement relié à notre incapacité intellectuelle de créer
une économie moderne pour les barbares. En laissant les savants incapables
d’innover en détournant l’économie vers les plus hypocrites et les plus
plaintifs, on préserve donc notre incompétence économique générale. Imposons et
taxons les génies et les justes. Détournons leurs économies dans les poches des
puissants, des ingrats et des pleurnicheurs. Nous serons sûrs que ces individus
resteront incapables de produire de plus valeureux emplois que ceux de l’ère
glaciaire. Rappelons que le génie ne vient pas avec les diplômes, ni avec la
richesse. Albert Einstein en est la preuve mondiale. Jacques Demers en est la
preuve typiquement québécoise…
Aussi longtemps que nous serons incapables
d’une gouvernance chrétienne au Québec, toute la Terre sera livrée au gibet des
pétrolières, des mafias, des industries de l’armement… C’est le gouvernement
Harper sous la gouverne britannique qui nous en a fait une autre preuve cette
année avec ses hélicoptères, ses hydravions et ses cuirassés de la Garde
côtière, ainsi que 103 démineurs en Afghanistan.
Le drapeau du Québec est un crucifix! Quand
Jacques Cartier est venu coloniser le Québec, il n’a pas planté un seul drapeau
de France. Lui et sa cargaison de pieux exilés sont venus planter des croix
tout au long du Fleuve St-Laurent. Celle du Mont-Royal, à Montréal, nous le
rappellera clairement pour l’éternité. Cette croix est le dernier vestige pour
lequel nos petits enfants seront toujours fiers de clamer « Je me souviens… »
Nos pères et mères fondateurs étaient la souche
la plus chrétienne sur Terre. Ils étaient la dernière pousse au sommet de
longues suites d’exils chrétiens. Nous sommes donc le dernier vrai espoir de
gouvernance chrétienne par voie culturelle et consanguine. Le Royaume de Dieu
selon Jésus repose sur un seul commandement : l’amour des uns pour les
autres. L’oppression est l’absolu antonyme au Royaume de Dieu. Par définition
un oppresseur s’entête à agir selon sa seule volonté, néglige par tous les moyens
de considérer celle de quiconque et médiatise ses seuls visés pour endoctriner
toute une nation à ses objectifs personnels. C’est le principe même de
l’esclavagisme et de la condamnation à mort par crucifixion.
La volonté de Dieu, celle qui est magique, est
que nous nous aimions les uns les autres. L’ultime volonté de Dieu est le
Royaume de Dieu. C’est le seul idéal qui mérite qu’on y voue notre vie. Il aura
lieu sous le signe de la croix blanche fleur de lyser sur fond bleu.
Bien entendu ces affirmations peuvent sembler
empreintes d’un fanatisme religieux important. Pourtant la gouverne chrétienne
est celle qui gouverne la plupart des familles affectueuses athées du Monde
entier. Les tribus amérindiennes matriarcales en étaient bien plus capables que
la plupart de nos municipalités modernes. Il n’y a plus d’excuse technologique
moderne de nous préserver du droit de gérer nous-mêmes nos propres économies et
nos dépenses de manière absolument informée et sans intermédiaires.
Mme. Anne Hébert avait raison. Dans l’ordre
actuel des choses, nous sommes bel et bien malgré nous comme Les fous de
Bassan. Lieutenant-gouverneur, Général, Lord ou tout autre titre de
noblesse octroyé même par René Lévesque et Charles DeGaule, reste absolument
insignifiant… Il est grandement temps que les sages, les brillants et les
savants soient entendus et respectés. Tant que ces derniers ne le seront pas,
tous les fous et les imbéciles ne le seront pas plus que les phoques ou les
fous de Bassan du Golf St-Laurent.
« Il n’y a que les fous qui ne changent pas
d’idée» ? Nous changeons d’idée… vous?
Marc Valade
Pour www.noustous.org
Il existe une loi canadienne qui permet aux
œuvres religieuses d’être exemptées d’impôts et de taxes. Cette mesure est
raisonnable car la fin ultime des religions est la réalisation de communes
autonomes en harmonie avec le Créateur. Autrement dit les ordres religieux
doivent être exemptés de charge externe pour arriver à faire la preuve aux non
religieux que leurs principes sont viables. S’ils étaient sous l’oppression
d’instances externes, ceci leur rendrait la tâche plus difficile.
Cette dernière notion nous ramène à la
constitution même de tout le Québec en tant qu’œuvre religieuse
souveraine ! Nous rappelons donc à tous et chacun que les Québécois n’ont
pas besoin de gagner leur indépendance ou leur souveraineté. La Nouvelle France
est souveraine depuis sa fondation, depuis qu’elle a été la première nation à
coloniser le Québec sous l’égide de la croix du Christ Roi.
Il est pourtant important que notre économie
chrétienne prouve maintenant à toute la Terre qu’elle est supérieure. Le Régulateur du bilan et le Parti unanime
seront nécessairement d’une importance capitale.
Il nous semble maintenant important de mettre
les Canadiens en garde. M. Obama estime que le déficit américain de 2008
s’établit à 1190 Milliards de dollars américains ! Ces chiffres sont bien
entendu élevés. En fait il s’agit d’un record beaucoup plus important que tous
ceux de Michael Phelps! Mais pour que chacun ait une meilleure idée de ce que
cela peut réellement représenter, l’auteur du présent texte a calculé à partir
de son propre revenu le nombre de revenus bruts total requis pour combattre ces
erreurs financières américaines.
Il faut 34 millions de techniciens en génie
civil à temps plein qui gagnent chacun 17$ américain pour chaque heure de
travail. Il faut donc 68 millions d’esclaves au salaire minimum ! Pour
éponger ces chiffres rouges, avec tous ces salaires brute, ces travailleurs
devraient également le faire comme s'ils n’avaient aucun besoin ou désir
pendant toute une année ! Pourtant la radio nous annonce à cœur de jour
que la guerre en Afghanistan requiert encore plus d’hommes, plus
d’hélicoptères, plus de camions… Nous devrons également nous occuper de celle
de Jérusalem… Nous sommes en pleine récession et le taux de chaumage est en
hausse constante… Depuis déjà de nombreuses décennies, l’économie canadienne a
été constamment détournée vers l’économie américaine. Notre économie se
porterait beaucoup mieux, si elle avait servi à notre propre société, plutôt
qu’à agrémenter de manière extravagante, celle de nos voisins du sud.
M. Obama n’a pas encore complètement révélé sa
stratégie financière. Il annonce aujourd’hui qu’il souhaite créer trois
millions d’emplois. On ne sait toujours pas s’il existe une demande pour les
trois millions d’offres de services qui sortiront du chapeau du magicien.
Évidemment avec une nation aussi dépensière et matérialiste, il est hors de
question d’imaginer un issu vers la simplicité volontaire du très honorable
Serge Mongeau. Il n’y a pas un seul américain qui accepterait seulement de
changer de marque de dentifrice pour le mieux-être de leur économie. Comme les
revenus de l’économie capitaliste américaine ne pourront donc évidemment rien y
faire, alors il faudra qu’ils soient produits hors frontière…
Qu’est-ce qui explique l’attention de M. Obama
pour le premier ministre canadien et le président mexicain avant la
présentation formelle des stratégies financières américaines? Allons-nous
croire que M. Obama vient nous rencontrer en vue de nous saluer cordialement
pour l’amour qu’on lui voue? Il ne prend même pas le temps de s’y adonner
auprès de ses électeurs. Soyons en convaincu M. Obama vient ici pour régler ses
dilemmes budgétaires… Cela avec le consentement de papa Harper… Nous aurions dû
le savoir avant nous aussi : « Money talk ». M. Obama n’est pas en voyage
de noce.
Pendant qu’on négociera bientôt à notre insu
tout notre avenir et celle de nos enfants, M. René Angélile souhaite qu’on se
préoccupe plutôt des disgrâces de Véronique Cloutier et de Louis Morissette. La
Ligue des Noirs du Québec accuse les deux animateurs de racisme. Après la poignée
de main très embrasée de sympathie et sans aucun racisme de M. Obama et de M.
Harper, tous les enfants noirs, métis et québécois de souche n’auront plus du
tout les moyens de mettre des MP 3 de Céline Dion dans leur IPod© au Québec.
Céline aura conséquemment plus de succès dans le sud qu’à Charlemagne. René
pourra continuer d’aller perdre ses profits musicaux dans les casinos de Las
Vegas illuminés à partir de la « plug » d’Hydro-Québec©. Nous n’aurons pas
besoin d’aller aussi loin pour donner nos huards aux Américains. Nos économies
ne se rendront même pas dans nos poches.
Dans de telles conditions, en tant que canadien
nous ne sommes absolument pas en mesure d’imaginer pouvoir un jour avoir des
budgets équilibrés. L’esclavagisme des Canadiens, des Mexicains et surtout des
Québécois sera incontournable, proportionnel et méritoire à la mesure exacte de
notre incapacité de nous incliner devant le Christ Roi.
Quand le Christ en nous sera mort. Quand nos
sept besoins fondamentaux auront été sacrifiés à l’économie américaine, M.
Obama, M. Bush, M. Harper, les Afro-Américains, les Comanches et tous les
Yankees s’en réjouiront. Mais ils s’attribueront encore éternellement tous les
mérites de leurs économies toujours déficitaires. Prenons donc tous les rangs sous le seul
étendard véritablement Royal.
Quand toutes nos économies québécoises seront
réparties partout sur Terre sauf au Québec, nous ne produirons plus de vedettes
internationales. Quand nos poches seront vides, nous ne serons même plus
endurables au karaoké et au « lipsing »…
Le 20 décembre 2008, les loups de mer de la Sea
Shepherd Conservation Society ont rapidement retracé la flotte de baleiniers
japonais. Ils se sont alors mis à poursuivre le sournois harponneur Yushin Maru
#2.
Cela a marché !
Pendant la poursuite, une tempête s’est levée
rapidement sur l’océan qui a gelé, alors que la visibilité était fortement
réduite. M. Watson a alors jugé qu’il fallait changer de cap par prudence. Cependant,
les tueurs de baleines ont eu si peur qu’ils avaient moins peur des glaces que
des terroristes de l’écologie... Depuis, la flotte est seulement équipée de
deux bateaux armés de harpons : le #1 et le #3.
Cela a marché !
Entre temps, un autre marin japonais est tombé
par-dessus bord pendant la nuit et son corps n’a pas été retrouvé… En tout cas,
si M. Watson n’a jamais engendré aucun décès, les japonais enrichissent leur
palmarès en dehors des espèces de baleines… La seule différence d’avec
l’antique histoire de Jonas dans la baleine, est que le moderne et bien équipé
Steve Erwin a été pourchassé pour que l’équipage ne participe pas à la
recherche du naufragé…
La recherche du cétacé n’a pas marché…
Le Yushin Maru #2 a eu des bris à son
propulseur et le navire a perdu beaucoup de vitesse dû à sa lutte avec les
glaces. Comme il ne pouvait trouver d’assistance des ports néo-zélandais et
australiens dû aux lois des deux nations, le navire s’est donc dirigé lentement
vers l’Indonésie. Cependant au port de Surabaya dans l’Est Java, Jakarta Animal
Aid, Earth Island Institute, The Green Party of Bob Brown, et plusieurs autres
individus réputés en protection des animaux ont fait pression auprès des
autorités et de la population pour faire expulser le navire.
Ce qui a marché!
Nous voulons ici surtout faire une mention
spéciale sur ces événements et nous avons absolument besoin de l’attention de
tous. Avant le début des hostilités, le gouvernement japonais s’est investi
fortement pour intimider gravement les défenseurs de baleines. De nombreuses
menaces se sont multipliées pour amenuiser le désir de chacun de se porter au
secours des baleines qui allaient être inévitablement assassinées dans
l’Antarctique. Ces mesures ont eu une répercussion sur la très prétentieuse
institution qu’est Greenpeace. Greenpeace a laissé le soin à M. Watson
d’assurer le secours des pauvres bêtes au prix de sa vie tout en multipliant
les insultes à son endroit. Ces mesures de Greenpeace visent donc très
certainement à accroître les chances que tout l’équipage de M. Watson reçoive
le plus d’hostilité possible et le moins d’assistance possible. Le souhait
fondamental de Greenpeace n’est pas de sauvegarder des vies de baleines. En
fait Greenpeace n’a même pas d’égard pour la vie de ceux qui défendent les
intérêts de leur gagne-pain pour lequel eux-mêmes devraient se dévouer au moins
pour honorer leurs bienfaiteurs…
Heureusement, cela n’a pas marché !
C’est donc dire que Greenpeace détourne des
fonds sous prétexte d’aide environnementale mais qu’il leur sert plutôt à aller
à l’ombre de palmiers, griller des cigarettes de marijuana en se berçant dans
des hamacs... C’est leur définition bien à eux de la paix verte très « green
» !
Cela ne marchera plus…
Écoutez bien ! Depuis que M. Watson n’est
plus aux commandes de Greenpeace, Greenpeace est décédé! Que tous se le
tiennent pour dit! Greenpeace est maintenant parti de l’histoire. Ses hauts
faits d’armes ont été écrits seulement par leur fondateur plein de vitalité.
Ainsi que tous les bienfaiteurs du Monde et
tous les bénévoles dévoués de la Terre sachent que c’est auprès de ces derniers
que ça marche!
Comme il était impossible de s’y en attendre,
M. Jean Charest a obtenu un accord unanime au parlement de Québec pour sa
proposition envers le parlement canadien. Mais comme il était facile de le
prédire, M. Harper a rejeté la demande. C’est que chaque Québécois se trouve,
entre autres, à payer plus d’impôts que les autres Canadiens pour en retirer
moins de bénéfices en échange. Autrement dit, cette année les Québécois
contribueront d'un milliard de dollars au budget canadien qui devrait être payé
par les neuf autres provinces… C’est une situation à laquelle nous sommes
habitués…
Ainsi le traitement que reçoivent les
défenseurs de phoques par le gouvernement Harper finit donc par ressembler au
traitement que reçoivent toutes les instances. Le trouble auditif de M. Harper
est donc un problème généralisé tel que nous l’avions prédit.
Ce que nous voulons ici pointer plus
particulièrement est que les élus de tous les comtés du Québec sont parvenus à
un verdict unanime. Il n’est pas question d’une simple décision démocratique
parcimonieusement consentie. La motion a été accueillie à l’unanimité par tous
ceux que les Québécois souhaitent pour prendre ces décisions. De son côté M.
Harper, dans son optique de supériorité intellectuelle, suppose que tous ces
français de Nouvelle France, ne savent pas ce qu’ils demandent en ce temps de
crise internationale…
En fait, M. Harper souhaite ainsi exploiter les
sous des esclaves Québécois qui n’ont pas élu son parti pour réconforter ses
électeurs des autres provinces… Nous assistons donc à des mesures de vengeances
qui sont exploitées pour sécuriser, le positionnement du Parti Conservateur,
aux prochaines élections… La démocratie canadienne est donc véritablement
devenue une dictature.
Dans cette optique de gestion perverse, il n’y
a donc plus de raison pour que les Québécois fassent gérer leurs épargnes
(impôts) par des dignitaires d’autres provinces.
D’autres nouvelles ont confirmé la règle
aujourd’hui. Premièrement, M. Layton et son parti d’opposition stipulent
également que le gouvernement Harper s’efforce hypocritement, très
hypocritement, et sournoisement, à amenuiser la force des lois environnementales
établies et à venir. Il n’y a donc pas besoin de dire qu’avec ce gouvernement,
il n’y aura jamais de loi environnementale fraîche pour protéger les droits des
Canadiens de demain.
Le gouvernement « Conservateur », est fortement
contestée pour ses offenses à l’endroit de la loi sur l’accès à l’information.
Ainsi ce n’est pas seulement les phoques qui sont abasourdis. Faudra-t-il donc
une commission d’enquête pour que les journalistes puissent suivre toutes
choses en direct et à ras le sol?
Cette enquête suit celle du scandale des
commandites du précédent gouvernement « Libéral ». Pourra-t-elle en fin de
compte être utile et sera-t-elle tout aussi coûteuse? Le problème réside
dans la structure même du gouvernement et dans la liberté qu’il octroie aux élus
de ne rien faire à la faveur des électeurs et des vivants en général.
C’est aujourd’hui que M. Harper présentera un
nouveau budget au parlement canadien. On se rappellera qu’il y a deux mois, M.
Harper a craint d’être renversé par le gouvernement d’opposition à cause de son
budget. Le parlement canadien était donc en vacance depuis ce temps-là! M. Harper souhaite maintenant être ultra
généreux et compte maintenant, faire un important déficit pour payer ses
cadeaux de noël avec nos épargnes (impôts) ! M. Harper voudrait qu’on ait foi maintenant
dans sa gouverne. Si auparavant il était de peu de mots, depuis plusieurs
semaines, il ne peut même pas tenir parole plus de trois jours. En quelques
semaines, nous sommes donc passés d’un gouvernement ultra capitaliste à un
gouvernement ultra socialiste… Pourquoi? M. Harper ne se souvient pas que c’est
parce qu’il est venu à deux doigts de perdre ses titres de noblesses et ses
privilèges. Il nous rappelle que c’est plutôt dû aux conditions économiques mondiales
difficiles qu’il a du revoir ses chiffres… Peut-être que M. Harper voudrait
qu’on ait aussi peu de mémoire que lui ?
M. Sarkozy pour sa part croit maintenant
pouvoir révolutionner la Terre avec l’assistance de M. Obama dans cet esprit
socialiste en vogue ? C’est donc par l’effet de la misère qu’on croit être
plus capable d’union fraternelle ? Au contraire, des nations miséreuses
qui restent matérialistes seront plus incapables de partage en période
rigoureuse.
Il faut d’abord implanter l’esprit de
miséricorde. Ensuite, les objectifs communs et le partage des biens communs se
feront plus faciles. Il ne faut pas croire que le socialisme résout quoi que ce
soit autrement. Le capitalisme pur relève simplement d’une incapacité
d’entente. Mais forcer le socialisme ou le communisme n’est pas plus
avantageux. Les choix communs doivent être véritablement faits à l’unanimité
par les citoyens qui se dévoueront à leur réalisation. Autrement le socialisme
a les traits purs de la dictature et personne en fin de compte n’est motivé
qu’à se laisser vivre par le système. C’est encore là une attitude tout aussi
avaricieuse que celle du capitalisme qui pousse chacun à un détachement
viscéral de la commune.
C’est donc sous l’effet des inquiétudes et des
requêtes populaires que maintenant les gouvernements apaisent la rogne publique
et assurent leurs sièges avec des promesses et beaucoup d’impôts à venir. Le
fruit, de ces décisions « nécessaires », ne sera que plus volage, plus
disproportionné et plus diviseur. Ce sera cependant aux prochains gouvernements
de palier à ces fautes… Nous n’arriverons pas à une communion plus solide en
détournant les économies prospères de petits groupes désunies pour les donner
aux groupes moins capables d’adaptation, plus nombreux et plus plaintifs.
C’est là encore plutôt les traits de la dictature qui font encore surface.
Oui M. Obama, la politique doit être fondée sur
les évangiles. Celles de M. Lincoln et celles des chrétiens apostoliques de
l’ère chrétienne. Ce n’est certainement pas les tueries, les bûchers et les
révolutions françaises qui peuvent nous apprendre quoi que ce soit de bon. Les
fondements des évangiles portent à une gouverne sans aucune oppression. C’est
en ce sens que Jésus a été aussi charmé par l’humilité d’un centurion qui se
croyait indigne de l’attention de Jésus dû à sa conduite tyrannique sur ses
cents soldats MT VIII 5-13.
Pourquoi l’esprit de cet officier était si impressionnant aux yeux de
Jésus ? C’est que, dans sa position d’oppresseur d’homme et, en fait de
tueur d’hommes, il était en mesure d’estimer Jésus à sa pleine valeur :
pour sa miséricorde. Ainsi avec de longs discours et beaucoup de soins auprès
de miséreux, Jésus ne parvenait pas toujours facilement à autant de
compréhension.
Mais revenons à nos problèmes économiques et
politiques. La souche fondamentale des injustices sociales n’a pas pour origine
le mode politique même. Ce n’est pas du capitalisme mercantile, de la
dictature, de l’anarchie ou du communisme que proviennent les troubles sociaux,
économiques, politiques… psychologiques. C’est de la tendance malicieuse de
chacun que se nourrit le mal d’ensemble de la communion des indigents…
Ainsi fonder nos politiques sur les évangiles
est un bon début de rectitude. Vous avez raison M. Obama. Les gouvernements
donnent alors l’exemple aux citoyens. Mais il s’agit là d’une simple mesure
éducative par l’exemple. Toutes les autres approches éducatives doivent
également être mises à contribution… Le Royaume de Dieu n’arrivera pas par le
pouvoir d’un seul. Il se réalisera quand tous y adhéreront volontairement.
Mais ceci nous laisse dans un certain embarras
à propos de nos orientations à court terme. L’esprit chrétien repose sur une
réunion fraternelle volontaire. Une réunion qui se veut fondée sur le seul
amour du prochain et non sur le profit sur ce dernier. Plus ce désir d’abus est
grand, moins l’union sociale est possible. Plus les citoyens sont cruels, plus
l’anarchie prend de l’ampleur. Il s’agit d’une simple loi de la nature
d’autopréservation. Cette loi ne peut être contournée et ne doit pas être
contournée par des systèmes politiques. Toute tentative contraire mène à
l’oppression et donc à la rébellion.
Dans un Monde individualiste, l’union sociale
est assez mal menée. Les frustrations issues du tissu social poussent chacun à
la désertion. Forcer la communion avec plus d’oppression reste une œuvre
antichrétienne. Pourtant les humains restent dépendants de l’harmonie sociale
et ne peuvent rechercher une absolue anarchie sans, par le fait même, s’opposer
à leurs besoins fondamentaux. C’est donc sur ce lien de dépendance qu’il faut
bâtir le Royaume chrétien.
L’esprit communiste chrétien repose sur deux
réalités incontournables. Comme au Club Price©, certaines dépenses sont plus
profitables lorsqu’elles sont réalisées en groupes. C’est donc pourquoi la
plupart des états du Monde entier rendent certains services publics :
soins de santé, réseaux routiers… Le communisme, ce n’est pas seulement en
Chine et en Russie!
Cependant, si chacunes de ses décisions de
dépenses de groupes sont faites sans le consentement de chacun, alors elles
poussent chacun à une certaine révolte. De plus l’organisation ainsi établit
forcent chacun à un certain degré de nouvelles contraintes adaptatives.
Autrement dit une fois que les institutions et les ouvrages permanents sont
établit, elles engagent chacun dans un certain niveau de dépendance à leur
endroit. Ce qui en retour mine encore plus la liberté de choix ultérieur.
Ainsi, les subventions exagérée et non consentit unanimement pervertissent
nécessairement les libertés de demain.
Donc en résumé, l’esprit chrétien repose sur
des choix unanimes. On ne peut imaginer un Royaume de Dieu qui puisse
outrepasser cette notion. Une telle gouverne est possible à partir de tout
niveau de cruauté individuel. Le Parti Unanime en
est une forme accessible.
Mais ces choix unanimes sur le plan économique
ne sauraient être envisageables sans une certaine dose d’information. Tant que
nos gouvernements nous donnent une certaine abondance et liberté de consommer,
on se fie à eux. Mais quand ils n’y arrivent plus, alors on souhaite s’occuper
de nos affaires nous-mêmes! En réalité, ce n’est pas dû à leur compétence que
les choses roulaient rondement sans nous, mais seulement dû aux conjonctures
économiques et à la générosité environnementale.
Maintenant que la Farce pour hermine aux vermicelles de vermines est
servit, il serait grandement temps que l’on apprenne à dépenser ensemble nos
économies par le truchement du Régulateur du bilan.
C’est seulement par l’effet du Parti Unanime et du Régulateur du bilan que
l’union sociale deviendra évidemment sensée. La communion sociale y gagnera
continuellement en force par une unanimité de plus en plus orientée vers les
besoins de tous. En attendant il n’y aura jamais de dépense commune plus
prioritaire.
Si nous sommes donc encore incapables du Parti Unanime et du Régulateur du bilan, que
nos dirigeants se montrent au moins d’esprit conciliant et constructif entre
eux. Malheureusement, mon cher Watson, le gouvernement Harper n’a pas les
moyens d’arriver à l’unanimité au sein du seul parlement canadien.
Contrairement à M. Charest, il sera donc encore plus incapable de s’intéresser
aux priorités de chacun des Québécois et encore moins de celles de « tous les
Canadiens » ! Si nos parlementaires sont incapables d’arriver à
l’unanimité entre eux, comment peuvent-ils espérer avoir des projets
respectueux de tous leurs électeurs qui paient les impôts qui alimentent ces
projets ?
« Sir Watson, Mr. Harper will never care
for your baby seals. »
Le nouveau budget fédéral canadien est dévoilé.
Comme prévu personne n’y trouve rien de bon. Les médias, tous les partis du
Québec et les mouvements environnementalistes n'ont pas eu de recesse pour en
décrier les aberrations.
Le premier ministre du Québec est furieux du
fait que la péréquation ait été revue encore au détriment des Québécois qui
assumeront toujours une défaveur d’un milliard de dollars. Mme. Marois note que
ce désavantage s’est plutôt tourné vers l’Ontario qui recevra pour sa part une
péréquation avantageuse de quatre milliards ! Il faut croire que les
provinces trouvent le budget avantageux car le chef du parti libéral endosse le
budget… Le gouvernement de coalition perd donc sa meilleure chance de voir le jour…
Un fait intéressant est à noter. Quelques
minutes après les prises de positions de M. Ignatieff, les médias annonçaient
que M. Obama rendrait visite à M. Harper le 19 février prochain… Bien entendu,
maintenant que le revenu de « tous les canadiens » est dans la poche, M. Obama
peut maintenant venir mettre le grappin dessus avec notre Suprême de colombe
aux Aristochats à
nous…
Nous ne sommes pas habituellement très friands
de ce genre d’exercice, mais l’analyse pointilleuse de ce budget nous semble
utile ici, pour prouver certaines de nos positions idéologiques. Cette
démonstration confirme donc notre théorie : celle de Jésus sur laquelle M.
Obama a prêté serment il y a quelques jours. Nous ferons donc ainsi la
démonstration du niveau élevé de sournoiserie mise en branle pour continuer
d’opprimer, de tuer et de rendre même les Canadiens esclaves. S’il en va ainsi
au Canada, alors toute la Terre est sous cette emprise vorace. C’est donc
d’intérêt international…
Avec une vue d’ensemble, comme nous sommes
environ 30 millions de Canadiens et que le déficit de la prochaine année
attendue sera de 33,7 Milliards, c’est donc que les Canadiens garderont en
moyenne mille dollars dans leur compte en banque cette année-là? Mais en fait
ces économies sortiront tout de même des comptes bancaires de M. et Mme.
Toutlemonde pour aller se loger dans ceux des favorisés de M. Harper…
C’est-à-dire ceux qui souhaitent continuer de vivre plus haut que leurs moyens,
péter plus haut que le trou, polluer, abuser de la nature et consommer beaucoup
beaucoup de pétrole et de bière! Voyons donc en détail comment il compte s’y
prendre.
C’est bien connu quand on a la tête occupée, on
n’est pas préoccupé par la politique. On a donc décidé d’envoyer les chômeurs à
l’école. Le gouvernement investira donc un milliard de dollars, pour continuer
d’éduquer une main-d'œuvre déjà trop instruite, mais en manque de demandes pour
ses compétences. Au moins on fera travailler des professeurs qui autrement
seraient au chaumage parce qu’ils sont également trop compétents…
Six cents millions de dollars soutiendront
l’industrie forestière, agricole, navale et spatiale. Ces quelques miettes en
feront obtempérer une large part de la population… Le gouvernement dit
également vouloir aidé les mines et le tourisme avec des miettes de ce genre.
Le soutien du milieu de l’automobile s’élèvera
à lui seul pourtant à un milliard de dollars concentré au sud de l’Ontario.
Pourquoi donc le ministère de la défense vient-il tout juste de faire fabriquer
des milliers de camions aux États-Unis?
Les chômeurs auront maintenant le droit de
passer cinquante semaines par an sur l’assurance emplois. Ils iront en
vacances pendant les deux autres semaines! On s’attend à une hausse du taux
de chaumage en observant les mises à pied qui ont lieu aux États-Unis, on
souhaite rassurer les chômeurs potentiels. Cette mesure permettra donc de faire
taire les complaintes des partis souverainistes et gagnera les petites gens à
la faveur d’un pays très Conservateur. Le gouvernement pigera donc dans
l’assurance emplois pour la financer… C’est donc quelques fonctionnaires et la
dette qui en seront privés. Tout rentre donc dans l’ordre ! En tout cas
c’est donc 8.3 milliards de dollars qui seront investis dans l’assurance
emplois.
C’est 6.2 milliards qui sera dépensé en 2009 et
5.6 milliards en 2010 pour redorer les édifices fédéraux, les monuments
historiques et les ponts emblématiques. On achètera aussi la paix avec les
réserves autochtones par cette mesure.
Au Québec, les viaducs s’écroulent sur les
automobilistes, et les aqueducs fendent sous l’effet du gel partout dans
Montréal! C’était donc inévitable, peu importe le parti au pouvoir. Pour que
nos suspensions cessent de claquer à pleine épouvante un autre douze milliards
sera investi dans les infrastructures routières. Des sous seront ainsi investis
également dans les logements sociaux, l’accès à l’internet à large bande, le
transport en commun et les écoles.
Le gouvernement canadien a également prévu une
mesure d’assistance à la rénovation. Ainsi les petits castors bricoleurs du
Canada pourront recevoir une subvention de 1127$ pour les aider à financer
leurs travaux domiciliaires. C’est donc un bon 7.8 milliards de dollars qui ira
dans les demeures des gens qui ont au moins un toit et des économies qui
recevront une aide « gouvernementale » payée par les locataires. Les pauvres
ont été mis en « Conserve », maintenant la classe moyenne est dans le sac…
Au travers de tous ces travaux de construction
on alimentera bien entendu un marché du travail de constructeurs. Ce sera à la
faveur de valeurs immobilières durables qui malgré tout enrichissent le pays. À
condition qu’ils soient bien faits et qu’on n'en excède pas l’usage prévu...
Les employés forestiers pourront donc en partie retourner couper du bois.
Les impôts réels seront baissés de 5.9
milliards en 2009 et de 6.9 milliards en 2010. La réelle baisse d’impôt d’une
famille avec deux enfants au revenu assez élevé de 70000$ par an sera d’environ
129$. Ces quelques sous pourront donc peut-être payer le pourboire au Tim
Horton© et nous rendre favorables à Donner au suivant! On est donc très
loin des mille dollars par citoyen…
La principale assistance fédérale ira aux
banques. Oui, avec la hausse des faillites et l’insécurité de la bourse et des
emplois, les banques refusent de prêter. C’est donc 69.3 milliards qui
sortiront de nos comptes bancaires pour aller payer les faillites de nos
ex-propriétaires pendant que notre loyer sera augmenté par le nouveau proprio!
C’est encore donc les économies des pauvres qui épongeront les erreurs de
calculs économiques des banquiers et des économistes de haut niveau. Notre
compte en banque pour sa part sera donc toujours maintenu en équilibre avec le
niveau de l’amer…
Notons que le fait que des dépenses ont court
de toute part dans la rénovation a un autre effet encore une fois favorable aux
parvenus et favorable au clivage des classes. Comme les résidences prennent de
la valeur par le fruit des investissements des voisins, les loyers augmentent.
Ainsi les gens qui possèdent des immeubles augmentent le prix de vente de ces
derniers et augmentent le revenu de leurs loyers. Autrement dit, les
orientations fédérales des députés Conservateurs ont eu pour réelles intentions
de détourner nos impôts à la faveur de leurs propres possessions individuelles…
Cela toujours à la disgrâce de tous les Canadiens qui financent leurs excès.
La Banque de développement du Canada recevra un
gros sept milliards de dollars à partager avec Exportation et développement
Canada. Avec une telle prestation d’assistance sociale il n’y a pas lieu de se
demander pourquoi ces hommes d’affaires font coup sur coup des affaires en or.
De plus, maintenant le gouvernement Conservateur met les grosses institutions
nationales dans sa manche. Toutes les classes sociales sont gagnées.
C’est donc sur ces dernières interprétations
qu’on peut enfin comprendre pourquoi M. Jim Flaherty souhaite tant instaurer
une commission des valeurs mobilières nationale au coût de 154 millions de
dollars… Plus on fédéralise des institutions avec les sous de la masse, plus on
peut ensuite systématiser leur appauvrissement et garantir leur individualisme
et leur incapacité de s’autogouverner. Tout s’oriente donc à l’inverse d’une
gestion unanime de miséricorde telle que le Parti Unanime et le Régulateur du bilan. Mais
nous avons encore une belle assiette de Salade de nénuphars à la mâchoire de crocodile,
vinaigrette larmes de Bambi
devant nous.
Pendant que rien n’est fait pour la simplicité
volontaire, au contraire on nie la pollution en accroissant la capacité de
rénover et donc d’abuser des ressources et de jeter les portions âgées du bâtiment.
Ceux qui pourront rénover leur
habitation n’auront même pas besoin de le faire. Ceux qui n’en auront pas les
moyens resteront pourtant forcés d’attendre et de mettre leur santé en danger
tout en faisant tourner le compteur. En période de disette, on continue de
dépenser dans des infrastructures extravagantes qui peuvent attendre. On
tend donc à nous servir encore des Lombaires de
Roadrunner (grand géocoucou) aux griffes de Coyote et du Ragoût de viscères de vipères.
Rien n’est fait pour le développement durable
et les ressources renouvelables, mais des sommes importantes sont également
détournées pour assister des institutions d’études nationales ou de soutien aux
multinationales. Ces dernières feront la guerre aux PME et nous mangerons de la
Lanière de poumon
d’âne et de bœuf en spaghetti sauce à la viande de pélicans. Les
instituts de recherche détourneront des sommes imposantes pour contredire très faussement
ce que tous les savants diffusent gratuitement partout y compris dans toutes
les universités. On continu de manger du Boudin
de lion. On
nous sert aussi une fois de plus de la Soupe au
cash-à-l’eau et aux ventouses de calme-art géant au bouilli de tentacules et
d’encre de pieuvre.
Rien n’est fait pour amenuiser la surpopulation
de la Terre. Au contraire on l’encourage en ouvrant les frontières. On amenuise
peut-être ainsi le désir des citoyens d’avoir des enfants, mais on inonde ses
convictions idéologiques de celles du reste du Monde entier. On s’assure
peut-être d’être très adaptable et pacifique, mais on en vient à faire perdre
toute identité et conviction. Le pays en entier devient donc ainsi plus facile
à réduire à l’esclavage. Les moines et les ermites vont finir par vraiment
l’avaler cette Farce pour hermine aux vermicelles de vermines
et du Pain de viande à la Bugs Bunny.
Le Canada compte cinq fois plus d’habitants que
la Terre n’en comptait, il y a de cela six milles ans. Le Québec en compte le
même nombre. Le maire de Montréal compte plus de sujets que tous les rois
d’Europe n’en comptaient tous ensemble à la fondation de Montréal. Et Montréal
demeure une petite métropole !
Les décisions hiérarchiques unilatérales
modernes n’ont plus de raison d’être et sont une menace extrême envers la
planète et l’humanité.
Il y a de cela quelques mois, la tendance
générale était à l’optimisme et à la dénégation de l’ensemble des mouvements
environnementaux et humanitaires. Si l’esprit d’optimisme s’est grandement
amenuisé pourtant les organismes humanitaires et environnementaux continuent d’être
ignorés. Que s’est-il donc produit depuis ce temps d’émancipation ? Est-ce
que les élections de M. Obama y sont pour quelque chose ?
Si les banques s’écroulent, que la bourse
continue sa chute et que des dizaines de milliers d’emplois sont perdus à chaque
jour, c’est conséquent au renversement naissant des consciences. L’ancienne
façon de dilapider les économies terrestres est en revirement d’orientation
majeur. Plus ce revirement sera complet, moins il sera nécessaire de le
répéter. Ainsi les avaricieux capitulent devant les évidences de
l’insoutenable. Le soutien de l’appareillage de destruction collective
s’estompe. M. Obama n’en est pas la cause mais il en est la figure. Il en est
la cause archétypale sur les consciences des puissants.
Mais pendant que nos emplois se transforment
vers une nouvelle économie durable, alors qu’on nous vantait tous les mérites
de la mondialisation, maintenant les gouvernements antérieurement fort
avantagés se tournent vers un grand protectionnisme. On tente de nous servir
une Patte de Papa Ours à la tire d’épinette,
déglacé sur neige au curry d’urine du Grand méchant loup !
En apparence, le protectionnisme permet de
restreindre les échanges avec d’autres peuples en vue d’éviter d’être exproprié
de nos ressources et de notre labeur au travers des iniquités imposantes du
marché monétaire. Cependant c’est ce marché même qui a alimenté les super
nations par ce stratagème. Ainsi le marketing a détourné des fonds imposants
vers ces nations coupables de multiples dénégations, de mensonges et
d’hypocrisie. C’est donc sur ces fausses réalités que leur économie est
construite. De nombreux ouvrages et emplois sont donc maintenus en vie de
manière artificielle dans une telle économie d’illusions. C’est donc pourquoi
la crise des mises à pied est si dramatique…
Allons-nous sombrer dans une angoisse
dépressive ou développer un stress post-traumatique? Nous devrions plutôt voir
là le signe évident d’un revirement très heureux et aimant, vers une économie
respectueuse des lois de la nature : vers l’économie durable. En fait
c’est le moment inattendu où nous devons être fier de prouver la viabilité de
nos convictions et la fiabilité de notre Créateur. En reste-t-il encore pour
croire que les riches sont dignes d’un tel respect, une telle confiance, une
telle dévotion?
Les œuvres des bénévoles et des philanthropes
vont donc être de moins en moins en lutte contre le système économique et ce
dernier y contribuera donc de manière plus indissociable. Les nations pauvres
pourront commencer à faire des économies. Ce changement de cap systématisera
donc la défense de notre Création. C’est là le vrai esprit d’optimisme
permanent que l’on doit envisager.
Il n’est pas nécessaire de multiplier les
menaces pour défendre nos frontières. L’homme comme tous les vivants a des
besoins fondamentaux. Son milieu naturel est capable d’assurer sa vie et c’est
là une volonté divine qu’il en soit ainsi. L’homme est en mesure de se tirer du
seul état de survie et de gagner en dignité par son union sociale avec d’autres
humains. Sur toute la Terre cette loi naturelle domine toutes les contrées. Si
l’homme maintient un esprit cruel sauvage au sein de ses civilisations, il
demeure un simple prédateur au sommet d’une chaîne alimentaire qui reste
ouverte et ne sera pas durable. Si au contraire l’homme peut rester uni par le
pouvoir de la miséricorde, nécessaire à la civilisation, alors il se conforme
au programme d’apprentissage divin qui est profondément intégré dans la biosphère.
L’homme avait pour fonction écologique d’être
le prédateur miséricordieux. L’homme doit faire régner la miséricorde aux seins
de tous les écosystèmes. L’homme n’a pas d’autre choix que d’être végétarien et
de travailler à l’émancipation de la biosphère. C’est là le seul moyen de
boucler la chaîne alimentaire. Toutes les nations qui doivent se maintenir avec
les ressources d’autres contrées se mettent en marge de cette loi fondamentale.
Ils seront nécessairement détruits de l’intérieur par des légions innombrables
de barbares.
Cependant, ce revirement de situation risque de
prendre encore plusieurs générations. Les pires nations du Monde ont toutes
intérêt à nous réduire à l’esclavage, nous, les espèces de notre territoire
ainsi que nos ressources. Nous sommes donc devant deux nécessités éminentes.
Nous devons nous laisser convaincre profondément de la pertinence de la
miséricorde dans sa dominance sur nos vies. Cette notion n’est pas mieux
élaborée en profondeur qu’au sein des quatre évangiles chrétiens. Tout le Monde
les juge altérés ou fabulés? Mais, il n’y a pas encore de meilleure école
d’économie. Ces vieux manuscrits demeurent plus d’avant-garde qu’Oxford et
Harvard. La seconde nécessité est d’en convaincre profondément tous les êtres
vivants possibles. En ce sens, ces deux nécessités nous forcent également à
prophétiser par l’exemple et à éprouver nos convictions par l’action intègre.
Comme nous l’avions prédit, maintenant que M.
Obama est au pouvoir, tous les puissants du Monde font la guerre aux Américains
et à leur gouvernement. Les meneurs des puissantes entreprises américaines font
maintenant tout en leur pouvoir pour convaincre les Américains que, sans eux,
ils restent incapables de la moindre chose. Plusieurs le croient. Pourtant,
nous devrions nous réjouir de ce pas de recul important qu’ils ont pris dans
cette mêlée idéologique. Nous devrions voir que cette génuflexion des quarts
arrière témoigne de la supériorité de nos colosses. Nous appelons donc
maintenant tous les vrais footballeurs à se joindre avec ferveur au « blitz »
historique victorieux du Super Bowl© (la coupe de sang mêlée d’eau). C’est
assez les comptines, les pleurnichages, les charades et les complaintes de
fillettes. L’époque des larmes et des supplications est révolue. Ourrah !
Hier, les algorithmes des informaticiens de Google© ont fait « planter » leur moteur de recherche. Les sites qui font référence aux monstres légendaires et aux différentes hécatombes pour solliciter l’attention sur leur contenu peuvent facilement passer pour une menace imminente contre la constitution américaine. Surtout en cette époque où le terrorisme est mis sur u